Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5051/2011 ~ М-5129/2011 от 25.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.11.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Занкиной Е.П.

единолично

с участием помощника прокурора Устиновой Т.А.

при секретаре судебного заседания Енякиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5051/11 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ОТВЕТЧИК-1, ОТВЕТЧИК-2, ОТВЕТЧИК-3, ОТВЕТЧИК-4, с третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацией г.о. Самара, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, признан аварийным и подлежащим сносу, Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить граждан, занимающие жилые помещения по договорам социального найма, из указанного жилого дома. Многоквартирный дом №... по адрес включен в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области» на 2009-2011 годы. В рамках реализации Программы был заключен муниципальный контракт, согласно которому в *** районе г. Самара построен и передан в муниципальную собственность дом №... по Сиреневому переулку. В соответствии с контрактом на основании технического задания строились квартиры конкретного метража, рассчитанного для обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, входящих в Программу. В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договору социального найма. При этом другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта и равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. ОТВЕТЧИК-1 является нанимателем одной комнаты в коммунальной квартире (жилая площадь *** кв.м.), расположенной по адресу: адрес. Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» по данному адресу зарегистрированы и проживают ОТВЕТЧИК-1 (квартиросъемщик), ОТВЕТЧИК-2 (бывшая жена), ОТВЕТЧИК-3 (сын), ОТВЕТЧИК-4 (сноха). ОТВЕТЧИК-1 предложено жилое помещение – квартира общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: адрес. От предложенного жилого помещения ОТВЕТЧИК-1 отказался. Между тем, каждому гражданину, проживающему в доме, входящей в Программу, предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. Просит выселить ОТВЕТЧИК-1, ОТВЕТЧИК-2, ОТВЕТЧИК-3, ОТВЕТЧИК-4 из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Представитель истца дважды 18.11.2011г. и 22.11.2011г. в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ОТВЕТЧИК-1, ОТВЕТЧИК-3 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Прокурор Устинова Т.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к ОТВЕТЧИК-1, ОТВЕТЧИК-2, ОТВЕТЧИК-3, ОТВЕТЧИК-4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратится в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Занкина Е.П.