Решение по делу № 2-145/2015 ~ М-36/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-145/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 10 февраля 2015 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре С.В.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребцовой Т. Н., действующей действующая за себя лично и в интересах и по доверенности Аликиной Л. Н., к ТУ Росимущества по Свердловской области о включении части жилого дома с постройками в состав наследства,

УСТАНОВИЛ

Жеребцова Т.Н., действующая за себя лично и в интересах и по доверенности Аликиной Л.Н. обратилась с иском к ТУ Росимущества по Свердловской области о включении части жилого дома с постройками в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из заявления представителя истца, она просит включить в состав наследства ФИО1 указанное недвижимое имущество, находящееся в р<адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын – ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, поскольку истцу необходимо оформить наследство на указанное имущество, но правоустанавливающего документа на недвижимое имущество в виде дома не имеется. Данное обстоятельство делает невозможным оформление наследственных прав истцов как наследников по закону и последующую государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В судебном заседании истец и ее представитель подтвердили заявленные требования.

Представители ответчика в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо возражений относительно иска не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ наследство было принято ее сыном – ФИО1

Факт их родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 , выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Правоустанавливающий документ на принадлежащее ей наследственное имущество оформлен не был, свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не получал.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследство, заключающееся в части жилого дома с постройками, находящееся в р.<адрес>, принадлежавшей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын – ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

Завещание ФИО1 в Артинской государственной нотариальной конторе и у нотариуса Артинского нотариального округа Хазьяновой О.И. не оформлял, что подтверждается нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 момент смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Артинской поселковой администрацией АГО ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону являются дочь Жеребцова Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Манчажским сельским советом Артинского района, свидетельством о заключении брака , выданным Манчажским сельским советом Артинского района ДД.ММ.ГГГГ, и дочь – Аликина Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Манчажским сельским советом Артинского района, свидетельством о заключении брака , выданным Первоуральским городским отделом ЗАГС Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

Путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу истцы приняли наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Супруга наследодателя – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников первой очереди – родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

Включение в состав наследства ФИО1 указанной части жилого дома обусловлено тем, что правоустанавливающий документ на жилое помещение – договор купли-продажи не соответствует действительности, поскольку указанная в нем ? доля жилого дома представляет собой обособленную часть жилого дома.

По факту технического обследования жилое помещение в <адрес> состоит из двух обособленных частей, имеющих отдельные входы, капитальную стену, разделяющую дом на две половины. Данное обстоятельство подтверждается справкой БТИ р.<адрес>. Оформить соглашение о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, невозможно, поскольку собственники жилых помещений умерли.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с постройками, находящуюся в <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын – ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Цивилев

2-145/2015 ~ М-36/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аликина Любовь Николаевна
Жеребцова Татьяна Николаевна
Ответчики
Территориальное управление Росимущества по Свердловской области
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Цивилев Игорь Алексеевич
Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
17.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее