Решение по делу № 2-686/2017 ~ М-339/2017 от 04.04.2017

Дело № 02-686-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ТРЕТЬЯКОВОЙ ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Третьяковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

    На основании поданного в Банк заявления от ДД.ММ.ГГГГ Третьякова Е.В. получила карту Visa Credit Momentum № с лимитом 40.000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

    Все существенные условия Договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России.

    Обязательства по Кредитному договору Третьякова Е.В. исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 52.519 руб. 26 коп.

Истец - ПАО «Сбербанк России» просит суд:

Взыскать с Третьяковой Е.В. в пользу Банка 52.519 руб. 26 коп. – задолженность по кредитному договору и 1.775 руб. 58 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

    В суд от представителя истца Черновой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Третьякова Е.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала.

    Заслушав ответчика Третьякову Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании поданного в ОАО «Сбербанк России» (впоследующем именуемое – ПАО «Сбербанк России») заявления от ДД.ММ.ГГГГ Третьякова Е.В. получила карту Visa Credit Momentum № с лимитом 40.000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитного договора сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями Договора, срок кредита – 12 месяцев; процентная ставка по кредиту – 19,5 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности.

Согласно пункту 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно пункту 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты.

Согласно пункту 4.1 Условий Держатель карты обязан:

Выполнять положения настоящих условий и требования Памятки Держателя, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов Держателями дополнительных карт (пункт 4.1.1 Условий).

Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 4.1.4 Условий).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Третьяковой Е.В. по Кредитному договору составляет 52.519 руб. 26 коп., в том числе:

45.772 руб. 44 коп. – просроченный основной долг;

4.916 руб. 84 коп. - неустойка за просроченный основной долг;

1.829 руб. 98 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Представленный расчет задолженности по Кредитному договору ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что Третьякова Е.В. не исполнила свои обязательства по Кредитному договору, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения задолженности.

Истец – ПАО «Сбербанк России» вправе требовать с Третьяковой Е.В. взыскания задолженности по Кредитному договору в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиками в суд не представлено.

    В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Третьякова Е.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала.

Признание иска ответчиком принято судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика Третьяковой Е.В. в пользу истца – ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.775 руб. 58 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца – ПАО «Сбербанк России» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Третьяковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 52.519 руб. 26 коп. – задолженность по кредитному договору; 1.775 руб. 58 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 10.05.2017 года)