Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2016 от 25.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» июня 2016 года                                                                                                с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Храмова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ПАО «Международный аэропорт Курумоч» инспектором по досмотру, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на автодороге <адрес> водитель Храмов ФИО1. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками служебных обязанностей, а именно отказался покинуть салон своей машины.

Указанными действиями Храмов ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Храмов ФИО1. вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он поворачивал на <адрес> <адрес> и был остановлен инспектором ДПС Махьяновым ФИО2. Инспектор остановил его за то, что на заднем сиденье был не пристегнут пассажир и попросил его предъявить документы на автомашину и пройти в патрульную автомашину. Из документов у него был только паспорт и страховой полис. Водительское удостоверение и свидетельство о регистрации были оставлены в другой машине в <адрес>. Он отдал документы, но пройти в патрульный автомобиль отказался, так как не захотел покидать салон своей машины. Через 15 минут он подошел к патрульной машине, чтобы узнать, в чем дело. В его отсутствие сотрудник Махъянов ФИО2 уже составлял постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Затем сотрудник ему пояснил, что сейчас приедет эвакуатор и заберет его автомобиль. Он попросил их подождать минут 20-30, так как должны были подвезти документы. Затем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник Махъянов ФИО2. показал, что он совместно с инспектором Хужатовым ФИО3 находился на службе и несли службу на <адрес>. Выполняли план задания по выявлению нарушений правил перевозки детей. Им была замечена автомашина Гранта, которая выезжала с <адрес>, на переднем сиденье которой находился ребенок. Когда машина была остановлена, он увидел, что ребенок пристегнут ремнем безопасности, ему около 12 лет и ему не требуется специальное удерживающее устройство. Но он заметил, что пассажир, находящийся на заднем сиденье, не пристегнут ремнем безопасности. Когда машина остановилась, он представился, сообщил причину остановки. Пассажирка, находящаяся на заднем сиденье начала утверждать то, что она только что отстегнула ремень безопасности. Он попросил водителя предъявить документы на машину, водительское удостоверение и полис ОСАГО. Водитель передал ему полис ОСАГО и пояснил, что ВУ и свидетельства о регистрации на ТС у него при себе нет. Он попросил водителя пройти в патрульную машину для составления административного материала по ст. 12.3 ча.1 и для проверки по базе розыска. Водитель отказался пройти в патрульную машину пояснив, что не хочет покидать салон своей автомашины. После проверок по базам ГАИ водителя автомашины на него был составлен об отстранении от управления транспортным средством, вынесено постановление по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и протокол задержания транспортного средства. Со всеми протоколами водитель был ознакомлен, дал объяснения. По прибытию автомашины эвакуатора, водитель стал препятствовать погрузке машины на эвакуатор, сев в автомашину и заставив сесть в автомашину свих пассажиров. На неоднократные требования покинуть салон автомашины отвечал отказом. Также водитель был предупрежден об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. После третьего предупреждения к водителю была применена физическая сила и спец. средства наручники. Затем водитель был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и написан рапорт на имя начальника отдела МВД по Красноярскому району. Для содержания в КАЗ ОМВД водитель был доставлен в Красноярскую ЦРБ для обследования состояния здоровья на предмет содержания в КАЗЕ.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник Хужатов ФИО3. дал показания аналогичные показаниям сотрудника Махъянова ФИО2

Согласно п.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 362-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 378-ФЗ)

1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В судебном заседании было установлено, что при остановке транспортного средства Лада Гранта, водитель автомашины Храмов ФИО1., не имея при себе документов на машину, а именно: водительского удостоверения и удостоверения на регистрации транспортного средства, отказался покинуть машину для ее задержания в соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ для выяснения всех обстоятельств дела и представления документов на машину.

Данные обстоятельства не отрицал сам водитель Храмов ФИО1 кроме того данные обстоятельства были подтверждены сотрудниками, допрошенными в судебном заседании.

          Вина Храмова ФИО1. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Хужанова ФИО3., постановлением по делу об административном правонарушении АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями сотрудников полиции Махъянова ФИО2. и Хужатова ФИО3.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░ 36628000

░░░: 6317021970

░░░: 631601001

░░░: 043601001

░/░ 40№

░░░ 18№

░░░ 18№

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

                         ░░░░░ -                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.