Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2018 от 23.01.2018

Дело № 1-34/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Боровск Калужской области 24 апреля 2018 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаталова А.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Боровского района Калужской области Цуцкого С.С.,

адвоката – Кондакова С.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Мусиновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не совершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, ранее не судимого, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия Козлов А.С. обвиняется в том, что в период времени с 10.00 часов 29.10.2017 года до 20.00 часов 06.11.2017 года, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно проник в <адрес> в д. <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 бензопилу марки «STIHL» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В этой связи действия Козлова А.С. органом предварительного следствия были квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В подготовительной стадии судебного разбирательства председательствующим на обсуждение сторон вынесен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Козлова А.С. в связи со смертью последнего.

Адвокат Кондаков С.Д., а также поддерживающий государственное обвинение прокурор Цуцкий С.С. против прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из представленной в суд медицинского свидетельства о смерти АС 29 № от 20.04.2018 года, подсудимый Козлов А.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти не установлена из-за гнилостных изменений.

При этом оснований для реабилитации умершего не имеется, о чем свидетельствует заявление родного брата подсудимого – Козлова ФИО10 о его согласии на прекращение уголовного дела.

Таким образом, каких-либо причин, препятствующих прекращению данного уголовного дела, судом не усматривается.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Козлова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого.

Объявленный розыск Козлова ФИО12 – прекратить; избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: пару калош – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда.

Председательствующий А.А. Шаталов