Решение по делу № 2-76/2014 ~ М-10/2014 от 09.01.2014

Дело №2-76/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Ю.С. Аканеева

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании «22» января 2014 года в городе Данилове Ярославской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Требования свои мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №2150024159. В соответствии с условиями договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере - 79 608,00 руб. сроком на 24 месяца, в свою очередь ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 153 758,35 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга 79 608,00 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 22448,89 руб.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200 руб.; убытки банка 48 501,46 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» образовавшийся долг по договору о предоставлении кредитов в размере 153 758,35 руб.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен должным образом, не просил об отложении дела, уважительных причин неявки не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 1 ст.314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 60000 руб. сроком на 24 месяца под 69,90 % годовых, а заемщик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплачивать установленные договором проценты и иные платежи ежемесячно. Данный договор подписан сторонами, с условиями договора банка и тарифами банка ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдав заёмщику указанную в кредитном договоре сумму в полном объеме, что подтверждается положениями кредитного договора. ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита не исполнял надлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, хотя в соответствии положениями кредитного договора обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплачивая проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 153 758,35 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 79 608,00 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 22 448,89 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200 руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 48 501,46 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 14.10.2013г., заявкой на открытие банковского счета, графиком погашения по кредиту, условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифами об обслуживании кредита, справкой.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 153 758,35 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга 79 608,00 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 22448,89 руб.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200 руб.; убытки банка 48 501,46 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4317,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ползу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 153 758,35 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга 79 608,00 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 22448,89 руб.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3200 руб.; убытки банка 48 501,46 руб., а также госпошлину в размере 4317,92 рублей, а всего 158076,27.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения в Даниловский районный суд. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене.

Судья Ю.С. Аканеев