24RS0032-01-2019-003347-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г.Красноярск 01 октября 2019г.
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,
при секретаре Целютине А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Радионовой ЮН о взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратились в суд с иском к Радионовой Ю.Н. с требованиями взыскать с Радионовой Ю.Н. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 16.01.2017г., по состоянию на 09.07.2019г., в размере 1 098 125 руб. 91 коп., в т.ч. 1 010 741 руб. 38 коп. задолженность по кредиту, 87 384 руб. 53 коп. задолженность по плановым процентам; обратить взыскание на предмет залога квартиру <адрес> кадастровый (или условный) №, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке равной 80% в размере 1 150 400 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 16.01.2017г.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 690 руб. 63 коп.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Радионова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, о причинах неявки суду не сообщила. К тому же препятствий к получению информации у участников судебного заседания со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту регистрации ответчика Радионовой Ю.Н. <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Красноярска.
Согласно адресной справки от 15.09.2019г. Радионова Ю.Н. с 1998г. зарегистрирована <адрес>.
Учитывая, что ответчик Радионова Ю.Н. на момент подачи иска в суд состоит на регистрационном учете по адресу <адрес> и заказную судебную корреспонденцию по адресу <адрес> не получает (зарегистрированное право собственности не свидетельствует, что это место жительства ответчика), то исковое заявление ПАО Банк ВТБ принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-3814/19 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Радионовой ЮН о взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество - направить в Березовский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Иноземцева