Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-21/2021 (2а-316/2020;) ~ М-307/2020 от 23.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 26 февраля 2021 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Шаймардановой Э.Г., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев административное дело № 2а-21/2021 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Кондрашкину Сергею Анатольевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области к Кондрашкину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням, сборам, штрафам в общем размере 169,65 руб. их них: по требованию № 9149 от 09.07.2018г. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. – 169,65 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда уточнённое исковое заявление, согласно которого просил суд взыскать с Кондрашкина Сергея Анатольевича ИНН (*№*) задолженность пени по страховым взносам в общем размере 64,96 руб. из них: по требованию №9149 от 09.07.2018 г. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. – 64,96 руб.

Ответчик Кондрашкин С.А. в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела возражал, указав, что не являлся налогоплательщиком страховых взносов, подтвердив трудовой книжкой. Представил чек-ордер от 18.01.2021 №102 на сумму 169,65 руб.

Учитывая, что реализация участниками административного судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие административного ответчика Кондрашкина С.А.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административных исковых требований ИФНС следует отказать по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции Российский Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налоги в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 46 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 пп 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные страховые взносы.

В судебном заседании установлено, что согласно копии трудовой книжки Кондрашкин С.А. 21.02.2002 был принят в члены коллегии адвокатов «Московский юридический центр», 30.06.2003 уволен по собственнному желанию. 01.07.2003 принят в члены коллегии адвокатов «Самара-адвокат», отчислен по собственнному желанию 01.08.2014. С 10.08.2014 по 10.05.2017 работал менеджером по продажам в ООО «Волгатрансгрупп». Таким образом, административный ответчик Кондрашкин С.А. не являлся налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в связи с чем уточненные административные исковые требования ИФНС об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 1 января 2017 в размере 64,96 руб. - не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнённые административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Кондрашкину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 64,96 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 марта 2021 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова