Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-734/2021 ~ М-3509/2021 от 09.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                      16 ноября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Квинта плюс» к ФИО2, ФИО1 о возложении обязанности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ООО «Квинта плюс» в лице своего представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о возложении обязанности.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленных документов усматривается, что настоящее заявление подано ФИО4 в интересах ООО «Квинта плюс» и подписано им на основании доверенности.

Вместе с тем, к заявлению приложена доверенность от 20.01.2020 года, подтверждающая полномочия ФИО4 действовать от имени ООО «Квинта плюс» сроком действия до 31.12.2020 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что полномочия лица, подписавшего заявление, надлежащим образом не подтверждены, срок действия доверенности истек, иных документов подтверждающих полномочия ФИО4 действовать от имени ООО «Квинта плюс» не представлено, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Квинта плюс» к ФИО2, ФИО1 о возложении обязанности - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

       Судья                                                                                     А.А. Чешуева