Постановление по делу № 5-155/2021 от 23.01.2021

Дело №5-155/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 января 2021 года                                                                          г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грачев Андрей Петрович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. на площади <адрес> <адрес> проводил публичное мероприятие, без подачи в установленном порядке, предусмотренным Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" №54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о проведении публичного мероприятия, выкрикивал лозунги в поддержку ФИО5, с критикой власти, на требования о его прекращении не реагировал.

    В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что пришел на ФИО6 высказать свое мнение по поводу обстановки в России, был участником митинга, но его не поддерживал. Указывает на нарушения, допущенные при задержании, при составлении протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в проведении ДД.ММ.ГГГГ публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом;

- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. на площади <адрес> <адрес> был установлен и задержан ФИО2, который в нарушение требований Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" №54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, проводил несанкционированное публичное мероприятие в поддержку ФИО8;

- фотографическими материалами, содержащими изображение ФИО2 совместно с иными лицами на площади <адрес> во время совершения действий в поддержку <адрес>

- видеозаписью, содержащей изображение действий ФИО2 совместно с иными лицами, на площади <адрес> <адрес>, активно участвовавшего в проведении публичного мероприятия;

- протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по <адрес>, составленном в 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, участвуя ДД.ММ.ГГГГ в несанкционированном митинге на площади <адрес> в <адрес>, ФИО2 находился в яркой одежде, с иными участниками скандировал лозунги в поддержку ФИО7 ходил со свернутым плакатом, провоцируя сотрудников полиции, постоянно старался быть в центре групп граждан, где выкрикивались речевки и лозунги, вступал в споры с гражданами и сотрудниками полиции, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении мероприятия, в связи с его незаконностью.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

Изложенные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, как проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи, поскольку им проведено публичное мероприятие без подачи в порядке, установленным ст. 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" №54-ФЗ от 19 июня 2004 года, уведомления о его проведении, с участием также и иных лиц, которые разворачивали заранее подготовленные средства наглядной агитации плакаты с надписями тематического содержания, данная акция с достаточной очевидностью была объединена единством целей и общей организацией с использованием участниками ассоциативно узнаваемых (или идентичных) наглядных средств агитации (плакатов, листовок и т.д.), с выдвижением общих требований и призывов, привлекавших к себе внимание средств массовой информации, неопределенного круга граждан, при этом одним из активных участников данного мероприятия был ФИО2

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В данном случае характер совершенного правонарушения по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО2 принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 справедливое наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    Грачев А.П.