Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Протченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера по тем основаниям, что с 06 мая 1968 года по 16 апреля 1971 года, с 15 июня 1973 года по 25 апреля 2001 года и с 10 июня 2005 года по 12 апреля 2007 года состоял в трудовых отношениям с ООО1. В указанный период работал на теплоходах <данные изъяты>. В составе экипажей данных судов направлялся в порты Мурманска, Кандалакши, Кеми и Беломорска. Обратившись в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением об увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, получил отказ, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке. Просит суд установить факт командировки и в связи с этим произвести перерасчет пенсии.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что работал на теплоходах <данные изъяты> В составе экипажей данных судов направлялся в порты Мурманска, Кандалакши, Кеми и Беломорска. Просит суд установить факт командировок в районы Крайнего Севера и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с 01 апреля 2010 года, поскольку в Управление истец обратился с заявлением 22 марта 2010 года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка, представлен письменный отзыв.
Заслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что истец с 18 мая 1968 года по 09 мая 1971 года состоял в трудовых отношениях с ООО2. С 15 июня 1973 года по 05 февраля 1991 года работал на ФИО16. В период с 05 февраля 1991 года по 25 апреля 2001 года состоял в трудовых отношениях с ФИО17.
В указанный период, а именно: в июне 1987 года, в мае 1988 года, в октябре 1993 года, в апреле 1995 года и в июле 1996 года, работая на теплоходах <данные изъяты> в составе экипажа вышеназванных теплоходов направлялся в порты Беломорска, Мурманска и Кеми.
Факт нахождения в командировках в районах Крайнего Севера подтверждается справкой Капитана порта Беломорск от 17 марта 2010 года за № и судовыми ролями.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердили допрошенные свидетели.
Так, свидетель ФИО1 пояснил суду, что в период с 1991 по 1996 год работал на теплоходе <данные изъяты> вместе с и в октябре 1993 года направлялся в составе экипажа указанного судна из порта Беломорск в порт Кемь, а в апреле 1995 года направлялся в порт Мурманск.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили суду, что работали в 1987 – 1990 годах на теплоходе <данные изъяты> вместе с и в мае 1988 года направлялись в составе экипажа указанного судна из порта Беломорск в порт Мурманск.
22 марта 2010 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. 19 апреля 2010 года был получен отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нахождения истца в командировке в районах Крайнего Севера, поэтому суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
В силу статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится в первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 22 марта 2010 года. Таким образом, суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истцу с 01 апреля 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера удовлетворить.
Установить, что в июне 1987 года, в мае 1988 года, в октябре 1993 года, в апреле 1995 года и в июле 1996 года находился в командировках в районах Крайнего Севера.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с учетом его работы в районах Крайнего Севера с 01 апреля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л.Гельфенштейн