Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3455/2017 ~ М-2922/2017 от 11.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года Кировский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи                   Бросовой Н.В.

при участи прокурора                                  Черновой О.С.,

при секретаре                                                Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3455/17 по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Поволжский строительно-энергетический колледж им. П. Мачнева» к Балятинской И.В. о признании договора найма специализированного жилого помещения недействительным, прекращении права пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении ГАПОУ «ПСЭК им. П. Мачнева» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства Самарской области Статус общежития подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность истца предусмотрена Уставом, утвержденным органом, осуществляющим полномочия учредителя истца - министерства имущественных отношений Самарской области и министерством образования и науки Самарской области. Содержание общежития обеспечивается из областного бюджета за счет средств, выделенных на финансирование недвижимого имущества, закрепленного за истцом на праве оперативного управления. Жилые помещения в здании студенческого общежития относятся к специализированному жилищному фонду Самарской области и должны быть использованы по прямому назначению - для размещения иногородних студентов и сотрудников Истца, не имеющих другого жилья на территории Самарской области. Прокуратура Кировского района г. Самара направила в адрес истца представление с требованием устранить нарушения законодательства РФ, выраженные в неправомерном использовании жилых помещений общежития лицами, не состоящими с учреждением в трудовых и служебных отношениях. Счетная палата составила акт плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности колледжа за период ДД.ММ.ГГГГ и истекший период ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ найма специализированного жилого помещения на комнату . Ответчик зарегистрирована по указанному адресу, согласно карточке регистрации и справке с места жительства. Из указанных норм следует, что истец вправе заключать договоры найма специализированного жилого помещения только с гражданами, состоящими с ним в трудовых отношениях, либо с обучающимися в нем. Согласно прилагаемой справки, между сторонами трудовых отношений никогда не было, соответственно, ответчик не мог приобрести и не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Истцом нарушены требования ЖК РФ при принятии решения о предоставления ответчику спорного жилого помещения. Просят признать договор найма специализированного жилого помещения недействительным и прекратить право пользования жилым помещением. Снять ответчика Балятинскую И.В. с регистрационного учета, выселить ответчика с указанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлова С.Е. представила заявление, согласно которому, просила принять отказ от исковых требований в связи с тем, что ответчиком предоставлена копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении дочери Балятинской С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ а согласно ст. 108 ЖК РФ, без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми, прекратить производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Неверов В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Самарской области, области в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки Самарской в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагающими возможным принять отказ от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований отказался, у суда нет оснований не принимать данный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Поволжский строительно-энергетический колледж им. П. Мачнева».

Производство по гражданскому делу № 2-3455/17 по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Поволжский строительно-энергетический колледж им. П. Мачнева» к Балятинской И.В. о признании договора найма специализированного жилого помещения недействительным, прекращении права пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                 подпись        Н.В. Бросова

2-3455/2017 ~ М-2922/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГАПОУ "ПСЭК им. П. Мачнева"
Ответчики
Балятинская И.В.
Другие
Министерство имущественных отношений Самарской области
Прокуратура Кировского района г. Самара
Министерство образования и науки самарской области
УВМ ГУ МВД Росии по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Передача материалов судье
13.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Подготовка дела (собеседование)
01.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2017Предварительное судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее