Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16105/2016 ~ М-9621/2016 от 08.06.2016

Дело №2-16105/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Толстихина Н.А. , толстихина Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Толстихина Н.А. , толстихина Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Толстихина Н.А. заключен кредитный договор №Ф214-КМ99, по условиям которого Толстихина Н.А. предоставлен кредит в сумме 226 000 руб. с плановым сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, 16 % от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита под поручительство толстихина Г.В.

Погашение задолженности по кредиту должно было быть осуществлено не позднее даты, указанной в п. 1.4 кредитного договора. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора – погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, производится в безакцептном порядке путем списания банком денежных средств с текущего счета заемщика в ОАО Банк «Народный кредит».

В последний раз заемщик произвел платеж ДД.ММ.ГГГГ, Банк узнал о ненадлежащем исполнении обязательств должника ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о добровольном погашении задолженности.

Обязанности по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 86 224,36 руб., которую и просит солидарно взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 786,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

В судебное заседание ответчик толстихина Г.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.

Ответчик Толстихина Н.А. , извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, совпадающим с местом регистрации в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ признает извещение Толстихина Н.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя истца с согласия последнего в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2780 у кредитной организации ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-171160/2014 ОАО Банк «Народный кредит» (ОГРН 1097711000034) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-171160/2014 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Банк Народный Кредит» продлен на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Толстихина Н.А. заключен кредитный договор №Ф214-КМ99, по условиям которого в соответствии с п.п. 1.1 банк предоставил заемщику кредит в сумме 226 000 руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита определен сторонами в п. 1.3 кредитного договора – не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 1.4 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16% годовых от остатка основного долга по кредиту.

Согласно с п. 3.4 кредитного договора – погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, производится в безакцептном порядке путем списания банком денежных средств с текущего лицевого счета заемщика № в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения заемщика в размерах и сроки, определенные кредитным договором №Ф214-КМ99, на что заемщик подписанием настоящего договора дал свое безусловное согласие, или путем внесения наличных денежных средств в кассу банка, либо путем безналичного перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка.

Ответственность сторон за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору предусмотрена п.п. 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договора – при нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 32% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно «25» числа, начиная с ноября 2012 г. и на дату окончательного погашения кредита, уставленного настоящим договором. В случае неуплаты процентов за пользование кредитом, в срок - ежемесячно «25» числа, начиная с ноября 2012 г. и на дату окончательного погашения кредита, уставленного настоящим договором, проценты считаются просроченными.

Банк обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета Толстихина Н.А.

Согласно п.5.5 Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежащим образом и полностью исполненными после возврата Банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых на день погашения кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В период действия кредитного договора заемщиком систематически нарушались условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Ф214-КМ99 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86224,36 руб., в том числе 75 280 руб. задолженность по основному долгу, 6 864,59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 079,77 руб. задолженность по неустойке, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным представителем истца. Расчет судом проверен и принимается как допустимый и верный, доказательств исполнения обязательств Толстихина Н.А. не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» был заключен договор поручительства с толстихина Г.В. №Ф214-КМ99/1П по условиям которого поручитель принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Толстихина Н.А. всех обязательств по Кредитному договору № Ф214-КМ99 от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.

В данном случае банк, воспользовавшись своим правом, предъявил требования к должникам и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту.

Принимая во внимание, что введение конкурсного производства, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающими заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита, а отзыв лицензии на осуществление банковских операций, не лишает банк полномочий принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителя в размере 86224,36 руб., в том числе 75 280 руб. задолженность по основному долгу, 6 864,59 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 079,77 руб. задолженность по неустойке, оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено, часть первая статьи 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-О).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков Толстихина Н.А. , толстихина Г.В. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 2786 рублей 73 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Толстихина Н.А. , толстихина Г.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №Ф214-КМ99 в размере 86224 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2786 рублей 73 копейки, а всего 89011,09 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Кузнецов