Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2015 ~ М-1101/2015 от 24.09.2015

        Дело №г.

            Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

            Ивановский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи                                                                                    Р.Н.Плотникова,

        при секретаре                                                                                                            Т.Ю.Колесниковой

        рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО5, администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Ивановский районный суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельсовета <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО5, основывая свои исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она купила у бывшей жительницы <адрес> ФИО4 (отчество ей не известно) жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес> Продавец в силу преклонного возраста нуждалась в постороннем уходе, переезжала из с. ФИО4 к своим детям. Никаких правоустанавливающих документов у продавца на жилой дом не имелось, письменный договор купли-продажи жилого дома между ними не заключался. С ДД.ММ.ГГГГ года истица въехала в указанный жилой дом и зарегистрировалась в нём. В этом доме у неё родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным указанным жилым домом: проживает в доме, распоряжается домом, поддерживает дом в нормальном техническом состоянии, производит ремонт и т.д. Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей (цена иска). В настоящее время в указанном жилом доме вместе со мной зарегистрированы и проживают её дети: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В доме также зарегистрированы, но не проживают: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - в настоящее время проходит срочную воинскую службу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также её внуки – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они не заявляют требований относительно дома и не возражают, чтобы дом был закреплён на праве собственности только за ней. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в действиях ответчиков отсутствует вина, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов понесённые судебные расходы взыскивать не следует.

Рассмотреть дело просила без её участия в судебном заседании в связи с занятостью по семейным обстоятельствам

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с отсутствием спора по иску и занятостью по работе, а также с указанием на то, что исковые требования ФИО3 признаёт в полном объёме.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с отсутствием спора по иску и занятостью на воинской службе, а также с указанием на то, что исковые требования ФИО3 признаёт в полном объёме.

Ответчик ФИО5 ФИО5 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с отсутствием спора по иску и занятостью по работе, а также с указанием на то, что исковые требования ФИО3 признаёт в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Ивановского сельсовета ФИО9, действующей на основании доверенности о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, Направила в адрес суда заявление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, и указывает на то, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме.

Смысл ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам ясны и понятны, им известно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в нем не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

    Изучив доводы искового заявления, признание иска ответчиками, отсутствие возражений от третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

    Рассмотрев признание иска ответчиками: ФИО1, ФИО2, ФИО5, администрацией Ивановского сельсовета <адрес>, с учетом характера заявленных истицей ФИО3 исковых требований о признании недействительными сведения в кадастре недвижимости на земельный участок и признании права собственности на жилой дом, суд принимает признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, со стороны ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО5, администрации Ивановского сельсовета <адрес>.

    Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой дер. м. <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в с. ФИО4 <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

    Судья

    Ивановского районного суда:                                                                                  Р.Н. Плотников