Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2013 от 23.05.2013

Дело № 2- 198/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2013 года       гор. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Баринову В.С. о взыскании неуплаченного транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

В Кемский городской суд с названными требованиями к Баринову В.С. обратилась ИФНС России по г. Мурманску, по тем основаниям, что ответчикявляется собственником автомобилей <данные изъяты>, <данные изъяты> и плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств Инспекция исчислила сумму налога за 2008 год- <данные изъяты>. Уплата налога должна быть произведена не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления №. В связи с неисполнением данной обязанности 22.07.2009 года Баринову В.С. было направлено требование со сроком уплаты до 11.08.2009 года. Межрайонная ИФНС России по г. Мурманску просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за 2008 год в размере <данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Баринов В.С. в судебном заседании исковые требования не признал, уведомлений об уплате не получал, автомашины продал по доверенности в 2002 году, просил применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Установлено, что по сведениямГосударственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области, Баринов В.С. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> (дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> (дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ).

Баринов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику почтой направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2008 год транспортного налога в сумме <данные изъяты>.

При наличии недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2008 год по сроку исполнения не позднее 11.08.2009 года.

Требование налогового органа не исполнено, в настоящее время за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361 - 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 5, 6 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, Баринов В.С. является плательщиком транспортного налога на основании ст. 358 НК РФ устанавливающей, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с Законодательством РФ. Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Однако, в ходе судебного заседания ответчиком заявлено о применении срока исковой давности обращения в суд.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Доказательством направления налогоплательщику требований об уплате транспортного налога являются копии реестров внутренних почтовых отправлений и требования об уплате налога, направленные налогоплательщику в порядке и сроки, установленные в ст. 52, ст. 70 и ст. 363 НК РФ.

Как следует из представленного требования от 22.07.2009 года, сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени с 2007 года составила <данные изъяты>. Таким образом, срок обращения в суд истек.

Каких-либо объективных доказательств уважительности пропуска срока истцом в судебное заседание не представлено. В связи с чем, пропущенный срок исковой давности восстановлению не подлежит, а иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России по г. Мурманску к Баринову В.С. о взыскании неуплаченного транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:                                                                           Т.М. Блаженова