Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2015 ~ М-1532/2015 от 09.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 21 сентября 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Милушову Д.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Милушову Д.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между кредитором и заемщиком; о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: неустойки за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек; неустойки за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейка; просроченные проценты- <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Милушовым Д.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России»»), заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов (п.1.1 Кредитного договора) банк выполнил в полном объеме. Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ распорядительной надписи филиала Сбербанка России, выписки из лицевого счета по вкладу, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., зачислены на счет по вкладу Заемщику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Погашение кредита и уплата процентов согласно п.3.1.,3.2. кредитного договора производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.кредитного договора).

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность с периодом просрочки более трех месяцев.

Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, к положительным результатам не привели. Выставленное требование о погашении просроченной ссудной задолженности от 01.06.2015г. оставлено без ответа и удовлетворения. Ответчик в требовании банка предупреждался, что в случае непогашения ссудной задолженности ОАО «Сбербанк России» обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности, расходов по уплате госпошлины за счет виновной стороны и расторжении кредитного договора.

Условиями кредитного договора (п.3.1.) предусматривается погашение долга по частям. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (в том числе однократного) потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

На 10.07.2015 г. задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Акционерные общества, созданные до дня вступления в силу Закона № 99-ФЗ и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 ГК РФ)в редакции Закона №99-ФЗ), признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

Истец – представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №№ в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Милушов Д.В.- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление, в котором он исковые требования признаёт в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из смысла ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком Милушовым Д.В., предоставив ему «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяц, под № процентов годовых за пользование кредитом.

Милушов Д.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемой денежной суммы, равной <данные изъяты> рублям, определен расчетом истца о задолженности Милушова Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, включающим в себя: неустойку за просроченные проценты –<данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг –<данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты>.

Иск подтверждён письменными доказательствами: копией паспорта Милушова Д.В.(л.д. 6), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), копией графика платежей № (л.д.12), копией заявления заемщика на зачисление кредита (л.д. 13), копией требования о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 17), расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), копией листа записи ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309, 314, 450, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № и Милушовым Д.В..

Досрочно взыскать с Милушова Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»(Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Милушова Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №№) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко