№2а-189/2021
10RS0014-01-2021-000315-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2021 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по <адрес> к Фотеско М. Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фоьтеско М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год по тем основаниям, что административный ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязан уплатить установленные налоги. Однако данное обязательство Фотеско М.Ю. в установленные сроки для уплаты налогов исполнено не было. Административным истцом в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки, в адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налогов, которое административным ответчиком добровольно не исполнено. Межрайонная ИФНС России №10 по РК обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фотеско М.Ю. задолженности по налоговым обязательствам, 13.03.2020 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 07.12.2020 отменен на основании заявления административного ответчика. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №10 по РК просит взыскать с Фотеско М.Ю. недоимку по налоговым обязательствам в сумме 2 970,85 руб., в том числе:
1) налог на имущество физических лиц (имущество с кадастровым номеров №):
- за 2015 год – налог 44 руб., пени – 2,33 руб.;
- за 2016 год – налог 52 руб., пени – 2,75 руб.;
- за 2017 год – налог 72 руб., пени – 3,82 руб.;
2) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года):
- за 2018 год – налог 2 793,95 руб., пени – 47,79 руб.
Указанное исковое заявление подано в суд в пределах установленного абзацем вторым пункта 3 статьи 48 НК РФ срока для обращения в суд после отмены 07.12.2020 судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Пряжинского района Республики Карелия 13.03.2020. Отмененный судебный приказ был вынесен в связи с предъявлением вышеуказанных требований налогового органа.
Представитель административного истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №СП-2а-628/2020 суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно сведениям, представленным в налоговый орган регистрирующими органами, а также сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК представленных по запросу суда, с 26.06.2006 и по настоящее время за Фотеско М.Ю. зарегистрировано право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 347 541,9 руб., расположенную по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимого имущества является объектом налогообложения.
Административным ответчиком не заявлено возражений к расчету налога на имущество физических лиц.
Как усматривается из представленных документов, ответчику направлялось налоговое уведомление № от 23.06.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы. Учитывая, что ответчиком обязательство по уплате налогов исполнено в установленный законом срок не было, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Фотеско М.Ю. направлялось требование № от 28.06.2019 об уплате налогов в срок до 10.09.2019, которое административным ответчиком также исполнено не было.
В связи с неисполнением Фотеско М.Ю. обязанности по налога на имущество физических лиц, Межрайонная ИФНС России № 10 по РК обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фотеско М.Ю. недоимки по налоговым обязательствам.
В связи с поступившими от Фотеско М.Ю. возражениями, определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, от 07.12.2020 отменен ранее выданный судебный приказ №СП-2а-626/2020 от 13.03.2020 о взыскании с Фотеско М.Ю. недоимки по налоговым обязательствам.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 419 НК РФ определено, что адвокаты являются плательщиками страховых взносов. Исходя из положений статьи 430 НК РФ адвокаты уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.
Положениями статьи 432 НК РФ определено, что плательщики страховых взносов самостоятельно исчисляют суммы страховых взносов, подлежащие уплате за расчетный период.
В случае неуплаты или неполной уплаты плательщиками страховых взносов в сроки, установленные НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
Административному ответчику направлялось требование 315841 от 23 июля 2019 года, содержащее, в том числе, сведения о задолженности по страховым взносам в размере 9102,53 руб. Согласно требованиям, заявленным мировому судье в заявлении о вынесении судебного приказа, размер такой задолженности составляет 8822,63 руб. В административном иске размер предъявленной к взысканию суммы страховых взносов составляет 2793,95 руб. Сведений о произведенной частичной оплате административным ответчиком указанной задолженности материалы дела не содержат.
Положениями КАС РФ в рассматриваемом случае не предусмотрено полномочие суда выйти за пределы исковых требований, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика сумму задолженности в пределах требований, заявленных в административном иске.
В силу статьей 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пени.
Также суд считает, что с ответчика подлежат взысканию пени в связи с нарушением им требования о своевременной уплате обязательного платежа.
На основании статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истцом, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком налога на имущество физических лиц и страховых взносов начислялись пени, размер которых отражен в выставляемом ответчику требовании об уплате налога. Административный истец просит взыскать с ответчика пени согласно представленному расчету.
Ответчик в соответствии со статьей 62 КАС РФ не представил в суд свои возражения относительно расчета задолженности, а также доказательств уплаты суммы задолженности.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом в просительной части искового заявления административный истец, включив сумму пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 47,79 руб., не отразил указанную сумму в расчете общей суммы задолженности.
С учетом изложенного, общий размер задолженности по обязательным платежам составляет 3018,64 рубля (2970,85 руб., указанные в сумме общей задолженности, + 47,79 руб. пени, предъявленных к взысканию, но не учтенныхе в размере общей суммы задолженности).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175,180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Фотеско М. Ю., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия недоимку по налоговым обязательствам в сумме 3018,64 руб., в том числе:
налог на имущество физических лиц (имущество с кадастровым номером №):
- за 2015 год – налог 44 руб., пени – 2,33 руб.;
- за 2016 год – налог 52 руб., пени – 2,75 руб.;
- за 2017 год – налог 72 руб., пени – 3,82 руб.;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года):
- за 2018 год – страховые взносы 2 793,95 руб., пени – 47,79 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение по делу составлено 21 апреля 2021 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 21 мая 2021 года.