Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2021 (2-3940/2020;) ~ М-3471/2020 от 04.08.2020

Дело № 66RS0003-01-2020-003468-75

Производство № 2-59/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 февраля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А. при секретаре судебного заседания Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданцевой Яны Валерьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении компенсации морального вреда,

установил:

Буданцева Я.В. обратилась с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что *** судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области Гиниятовой Х. М. возбуждено исполнительное производство *** о взыскании алиментов на содержание ребенка ***1, *** г.р. с должника Соловьева Р. В. Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** должник Соловьев Р. В. объявлен в розыск. *** вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, а также *** – запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. Задолженность по алиментным обязательствам по состоянию на *** составила 360000 рублей. Истец указывает, что с 2016 г. мероприятий в ходе исполнительного производства не предпринималось, все обращения истца оставлены без внимания, в результате чего вынуждена обратиться с иском о возмещении компенсации морального вреда, так как нарушено неимущественное право на судебную защиту в виду длительного неисполнения решения суда.

Моральный вред истцу причинен в виде нравственных страданий в связи с длительным неисполнением судебного акта, непринятием своевременных мер для взыскания с должника присужденных денежных средств.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в счет возмещения компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с наличием в производстве суда аналогичного искового заявления о том же предмете и по тем же основаниям в рамках одного спора между теми же сторонами.

Истец в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения. Указала, что имеются основания для приостановления производства по делу. В рамках гражданского дела № 2-43/2021 ей заявлен моральный вред за определенный период, в рамках настоящего иска – за весь период.

Представитель ответчиков Григорьева Е. В., действующая на основании доверенностей от ***, в судебном заседании просила исковые требования оставить без рассмотрении, поскольку заявленные требования и доводы аналогичны требованиям в рамках гражданского дела № 2-43/2021.

Третьи лица, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили.

Заслушав стороны, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из заявленных требований Буданцевой Я. В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в рамках гражданского дела № 2-43/2021, последняя просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в счет возмещения убытков сумму в размере 395000 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей.

При этом указывает, что в результате незаконного бездействия должностных лиц нарушены личные неимущественные права, она испытывала нравственные страдания, выразившиеся в сильных переживаниях, связанные с отсутствием у нее результата в виде фактически исполненного в ее пользу решения суда о взыскании алиментов, в связи с чем заявляет требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.

Исходя из текста настоящего иска, также следует, что истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, в связи с причинением нравственных страданий, связанных с длительным неисполнением судебного акта, непринятием своевременных мер для взыскания с должника присужденных денежных средств.

При этом, суд отмечает, что моральный вред подразумевают за собой длительность правоотношений, в просительной части исков заявленная компенсация морального вреда не связана с определенным периодом. Помимо того, требование о компенсации морального вреда относится к неимущественному требованию, не подлежащему оценке, и разница в заявленном размере не влечет за собой иной предмет или основания иска.

В данном случае, суд устанавливает тождественность настоящего иска с ранее принятым к производству суда гражданским делом № 2-43/2021.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее аналогичное исковое заявление о том же предмете и по тем же основаниям в рамках одного спора между теми же сторонами, в связи с чем, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Буданцевой Яны Валерьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н. А. Маркова