Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 (1-786/2014;) от 16.09.2014

Дело № 1- 28/3 - 2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора г. Петрозаводска Борисовой С.А. и Савченко Г.А., помощника прокурора г. Петрозаводска Вяря С.А.,

подсудимых Гамидзаде Н.Ш.о., Хаджиоглы В.Ш., Мусаева А.Я.о.,

защитников – адвоката Логутова В.Е. представившего ордер № 301 от 14 октября 2013 года и удостоверение № 109, выданное 02 ноября 2002 года, адвоката Мокрова А.А., представившего ордер № 130/608 от 11 декабря 2012 года и удостоверение № 343, выданное, 27 февраля 2010 года, адвоката Созончука В.С., представившего ордер № 111 от 26.09.2012 года и удостоверение № 182, выданное 02.11.2002 года,

при секретарях Кяргиевой А.Ю., Куропаткиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гамидзаде Н. Ш.о,<данные изъяты> ранее судимого:

- 22 июля 2008 года приговором Пряжинского районного суда Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания 20 мая 2010 года,

- 10 марта 2011 года Магарамкентским районным судом Республики Дагестан по ч.3, ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 17 октября 2011 года,

по настоящему делу задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 26 сентября 2012 года по 27 сентября 2012 года, содержащегося под стражей с 27 сентября 2012 года по 10 октября 2013 года, с 21 октября 2013 года,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Мусаев А.Я.о.,<данные изъяты> ранее судимого:

- 01 октября 2001 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 ноября 2004 года и президиума Верховного Суда Республики Карелия от 13 июня 2007 года) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 20 июня 2007 года,

по настоящему делу задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 26 сентября 2012 года по 27 сентября 2012 года, содержащегося под стражей с 27 сентября 2012 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Хаджиоглы В.Ш.,<данные изъяты> не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период не позднее 08 июня 2012 года Ч., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора Ч.), Гамидзаде Н.Ш.о и Мусаев А.Я.о, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в том числе в крупном размерах, вступили между собой в преступный сговор на распространение на территории <адрес> Республики Карелия в составе созданной и руководимой Ч. организованной преступной группы наркотических средств и психотропных веществ.

Созданная и руководимая Ч. организованная группа отличалась признаками устойчивости, сплоченности, направленности действий на совершение особо тяжких преступлений. Указанная организованная группа действовала на протяжении длительного времени с целью получения материальной выгоды от противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе в крупном размере на территории <адрес> Республики Карелия, между участниками группы поддерживались прочные постоянные связи с учетом личных приятельскихотношений и общности интересов, а также четкое распределение функций и ролей.

Согласно распределению ролей, Ч., имея каналы поступления наркотического средства – <данные изъяты> и психотропного вещества – <данные изъяты>, должен был обеспечить приискание <данные изъяты> и <данные изъяты> в крупных и особо крупных размерах с использованием денежных средств, получаемых им в том числе в результате совершаемого им как самостоятельного сбыта наркотических средств или психотропных веществ, так и их сбыта в составе указанной организованной группы; должен был после приискания указанных наркотических средств и психотропных веществ обеспечить их хранение, производить расфасовку приисканных <данные изъяты> и <данные изъяты> по частям и передавать указанные наркотические средства и психотропные вещества в расфасованном виде Гамидзаде Н.Ш. и Мусаеву А.Я. в целях незаконного сбыта потребителям, исходя из получаемых от Гамидзаде Н.Ш. и Мусаева А.Я. сведений о необходимых им в определенное время количествах наркотических средств и психотропных веществ.

В свою очередь Гамидзаде Н.Ш. и Мусаев А.Я., будучи потребителями наркотиков и имея связи среди потребителей наркотиков, должны были приискивать покупателей наркотических средств и психотропных веществ из числа своих знакомых в <адрес>; достигать договоренности с покупателями о встречах на территории <адрес> Республики Карелия в целях продажи нужного им количества наркотических средств или психотропных веществ, должны были получать от Ч. по частям наркотические средства и психотропные вещества, приисканные Ч. для незаконного сбыта, обеспечивать хранение получаемых от Ч. наркотических средств и психотропных веществ при себе, производить расфасовку получаемых от Ч. наркотических средств и психотропных веществ на условные потребительские дозы, встречаться с покупателями наркотиков на территории <адрес> Республики Карелия, при встречах получать от покупателей наркотиков денежные средства в качестве платы за наркотические средства или психотропные вещества, передавать покупателям наркотиков ранее полученные от Ч. и расфасованные ими наркотические средства и психотропные вещества, в дальнейшем передавать Ч. часть денежных средств, полученных от покупателей наркотиков в качестве положенной ему прибыли от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Оставшуюся часть денежных средств, полученных от покупателей наркотиков, Гамидзаде Н.Ш. и Мусаев А.Я. по согласованию с Ч. оставляли себе в качестве положенной им прибыли за выполнение своей роли в составе организованной группы, связанной с выполнением функций приискания покупателей наркотиков и незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Также по согласованию с Ч., Гамидзаде Н.Ш. и Мусаев А.Я. могли оставлять себе в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в составе организованной группы часть получаемых от Ч. для сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Не позднее чем с 07 сентября 2012 года в силу укрепления связей между членами организованной группы в случае отсутствия у Ч. возможности передать Мусаеву А.Я. наркотические средства или психотропные вещества для незаконного сбыта и при наличии такой возможности у Гамидзаде Н.Ш., Мусаев А.Я. стал передавать Гамидзаде Н.Ш. денежные средства, полученные им от покупателей наркотиков и получать от Гамидзаде Н.Ш. наркотические средства и психотропные вещества в целях незаконного сбыта приисканным им, Мусаевым А.Я., покупателям. При таких обстоятельствах Гамидзаде Н.Ш. передавал часть полученных от Мусаева А.Я. денежных средств в качестве положенной прибыли от преступной деятельности Ч., а часть оставлял себе и Мусаеву А.Я. в качестве положенной им прибыли от преступной деятельности в организованной группе.

В целях обеспечения безопасности при осуществлении незаконной деятельности организованной группы Ч. разработал меры конспирации, которые применялись её участниками при планировании и совершении незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ. Для обмена информацией участники группы пользовались мобильными телефонами. При этом участники группы в целях конспирации своих совместных преступных действий использовали в телефонных разговорах специальную терминологию, исключающую название наркотических средств и психотропных веществ, и понятную только участникам группы и лицам, приобретающим у них наркотические средства и психотропные вещества. Так, в телефонных разговорах между собой участники группы называли наркотические средства и психотропные вещества бензином, ксерокопиями, использовали иные маскирующие преступную деятельность слова и речевые обороты. Для более эффективного взаимодействия между членами группы в целях быстрого и своевременного обеспечения передачи Гамидзаде Н.Ш. и Мусаеву А.Я. наркотических средств или психотропных веществ для незаконного сбыта обращающимся к ним покупателям, Ч. периодически применял используемые им автомобили, на которых по сообщению Гамидзаде Н.Ш. или Мусаева А.Я. незамедлительно приезжал в названное ими место встречи на территории <адрес> Республики Карелия и передавал им очередные партии наркотических средств и психотропных веществ для незаконного сбыта приисканным ими покупателям, забирал у них денежные средства, полученные в результате совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ.

Кроме того, по согласованию с Ч. Гамидзаде Н.Ш. и Мусаев А.Я. могли привлекать к преступной деятельности их организованной группы, иных лиц, не знакомых с Ч., при условии исключения контактов данных лиц с Ч. и недопустимости информирования данных лиц о Ч., как о руководителе организованной группы.

В соответствии с этой договоренностью Гамидзаде Н.Ш. в период до 16 августа 2012 года с целью увеличения объёмов продаж наркотических средств и психотропных веществ вовлек в деятельность организованной группы Хаджиоглы В.Ш. и определил Хаджиоглы В.Ш. следующую роль в деятельности группы: наряду с иными участниками организованной группы Хаджиоглы В.Ш. должен был приискивать покупателей наркотических средств и психотропных веществ из числа своих знакомых в <адрес>, достигать договоренности с указанными покупателями о встречах на территории <адрес> Республики Карелия в целях получения от них денежных средств на нужное им количество <данные изъяты> или <данные изъяты>, встречаться с указанными покупателями на территории <адрес> Республики Карелия, при встречах получать от покупателей денежные средства в качестве платы за <данные изъяты> или <данные изъяты>, в дальнейшем при встречах с Гамидзаде Н.Ш. передавать тому часть ранее полученных от покупателей денежных средств, в обмен на денежные средства получать от Гамидзаде Н.Ш. необходимое покупателям количество <данные изъяты> или <данные изъяты> в расфасованном виде от части определенной партии <данные изъяты> или <данные изъяты> заранее полученной Гамидзаде Н.Ш. от Ч. передавать покупателям полученные от Гамидзаде Н.Ш. <данные изъяты> или <данные изъяты>.

Оставшуюся часть денежных средств, полученных от покупателей наркотиков Хаджиоглы В.Ш., по согласованию с Гамидзаде Н.Ш., оставлял себе в качестве положенной ему прибыли за выполнение своей роли в составе организованной группы, связанной с выполнением функций приискания покупателей наркотиков и незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Также Хаджиоглы В.Ш. мог оставлять себе в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в составе организованной группы часть получаемых от Гамидзаде Н.Ш. для сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Не позднее, чем с 12 сентября 2012 года в силу возросшего доверия Гамидзаде Н.Ш. к Хаджиоглы В.Ш. и укрепления преступных связей между ними, Гамидзаде Н.Ш. стал заранее без предварительного получения денежных средств от Хаджиоглы В.Ш. предоставлять последнему для незаконного сбыта часть от получаемых предварительно у Ч. наркотических средств и психотропных веществ. В свою очередь, Хаджиоглы В.Ш. стал самостоятельно заниматься фасовкой наркотических средств, без контроля со стороны Гамидзаде Н.Ш. осуществлять незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, возвращая при этом, Гамидзаде Н.Ш. часть денежных средств, согласно установленному Гамидзаде Н.Ш. расчету.

В свою очередь Гамидзаде Н.Ш. часть полученных от Хаджиоглы В.Ш. денежных средств, вырученных с продажи наркотических средств и психотропных веществ, оставлял себе, а остальную часть передавал Ч.

Указанная группа в составе Ч., Гамидзаде Н.Ш., Мусаева А.Я. и Хаджиоглы В.Ш. в период с июня 2012 года по 26 сентября 2012 года на территории <адрес> Республики Карелия осуществила ряд покушений на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в том числе в крупном размерах.

Так, Гамидзаде Н.Ш., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Ч., при не установленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> Республики Карелия в период до 17 часов 30 минут 08 июня 2012 года получил от Ч. психотропное вещество – <данные изъяты> массой не менее 0,340 грамма в целях незаконного сбыта потребителям наркотических средств и психотропных веществ. Затем Гамидзаде Н.Ш., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, организованной группой, 08 июня 2012 года примерно в 17 часов 35 минут у <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой договорённости, незаконно передал лицу под псевдонимом «ФИО50», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» за денежные средства в сумме 2400 рублей, полученное ранее от Ч., психотропное вещество – <данные изъяты> массой 0,340 грамма. В дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах Гамидзаде Н.Ш.о передал Ч. часть вырученных от продажи психотропного вещества денежных средств.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, так как указанное психотропное вещество – <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

В период до 15 часов 45 минут 13 июля 2012 года, Мусаев А.Я., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Ч., приискал покупателя наркотического средства – <данные изъяты>, а именно достиг договорённости с лицом под псевдонимом «ФИО51», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте данному лицу части, имевшегося у Ч. наркотического средства – <данные изъяты>. Об этом Мусаев А.Я. проинформировал Ч., и, продолжая выполнять свою роль в организованной группе, 13 июля 2012 года в период с в 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой предварительной договорённости встретившись с лицом под псевдонимом «ФИО51», получил от данного лица денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве платы за наркотическое средство – <данные изъяты>, после чего 13 июля 2012 года в период с 15 часов 55 минут по 16 часов 00 минут в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Карелия получил от Ч. в расфасованном виде часть, имевшегося у него наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 3,790 грамма в целях незаконного сбыта приисканному покупателю наркотиков, лицу под псевдонимом «ФИО51», и передал Ч. часть денежных средств, полученных от лица под псевдонимом «ФИО51».

Затем Мусаев А.Я., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, 13 июля 2012 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой предварительной договорённости, встретился с лицом под псевдонимом «ФИО51», и незаконно передал данному лицу за ранее полученные от него денежные средства в сумме 3000 рублей полученную ранее от Ч. часть наркотического средства – гашиш массой 3,790 грамма.

Далее Мусаев А.Я., являясь участником и исполнителем организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Ч., в период до 16 часов 00 минут 19 июля 2012 года приискал покупателя наркотического средства – гашиш, а именно достиг договоренности с лицом под псевдонимом «Денисков», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте указанному лицу еще одной части наркотического средства – <данные изъяты>. Об этом Мусаев А.Я. проинформировал Ч. и, продолжая выполнять свою роль в организованной группе, 19 июля 2012 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой предварительной договорённости, встретившись с лицом под псевдонимом «ФИО51», получил от данного лица денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве платы за наркотическое средство – <данные изъяты>, после чего 19 июля 2012 года в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут, согласно предварительной договоренности, находясь у <адрес> Республики Карелия, встретился с Ч. и получил от последнего в расфасованном виде оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 3,347 грамма в целях незаконного сбыта лицу под псевдонимом «ФИО51», и передал Ч. часть денежных средств, полученных от лица под псевдонимом «ФИО51».

Затем Мусаев А.Я., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, 19 июля 2012 года примерно в 16 часов 10 минут, находясь у <адрес> по проспекту <адрес> согласно достигнутой предварительной договорённости, встретился с лицом под псевдонимом «ФИО51», и незаконно передал данному лицу за ранее полученные от него денежные средства в сумме 3000 рублей, полученную ранее от Ч. оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> массой 3,347 грамма.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство – <данные изъяты> массами 3,790 грамма и 3,347 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

В период до 12 часов 25 минут 24 августа 2012 года Гамидзаде Н.Ш., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в том числе в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Ч. и Хаджиоглы В.Ш., при не установленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> Республики Карелия получил от Ч. наркотическое средство - <данные изъяты> массами не менее 2,370 грамма и 1,710 грамма в целях незаконного сбыта потребителям наркотиков.

В период до 14 часов 55 минут 16 августа 2012 года Хаджиоглы В.Ш., выполняя свою роль в преступной группе, приискал покупателя наркотического средства – <данные изъяты>, а именно достиг договоренности с ФИО31, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте ФИО31 части наркотического средства – <данные изъяты> массой 2,370 грамма. Об этом Хаджиоглы В.Ш. в тот же период проинформировал Гамидзаде Н.Ш., и, продолжая выполнять свою роль в преступной группе, 16 августа 2012 года примерно в 14 часов 55 минут, встретившись согласно достигнутой договорённости с ФИО31, в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак № стоящем у <адрес> <адрес> по <адрес> Республики Карелия, получил от ФИО31 денежные средства в сумме 2400 рублей в качестве платы за указанное выше наркотическое средство – <данные изъяты>.

После этого с учетом полученной от Хаджиоглы В.Ш. информации 16 августа 2012 года в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут Гамидзаде Н.Ш., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, продолжая выполнять свою роль в преступной группе, согласно предварительной договорённости встретился с Хаджиоглы В.Ш. в неустановленном следствием месте в <адрес> Республики Карелия и передал Хаджиоглы В.Ш. часть ранее полученного от Ч. наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 2,370 грамма в целях его последующего незаконного сбыта ФИО31 При этой же встрече Гамидзаде Н.Ш. получил от Хаджиоглы В.Ш. в качестве платы за указанное сбываемое наркотическое средство денежные средства в сумме не менее 2000 рублей – часть денежных средств переданных ранее ФИО31 Хаджиоглы В.Ш. при описанных выше обстоятельствах. Другую часть данных денежных средств, полученных от ФИО31, Хаджиоглы В.Ш. оставил себе в качестве положенной ему прибыли от продажи наркотического средства.

Далее Хаджиоглы В.Ш., получив от Гамидзаде Н.Ш. указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, продолжая выполнять свою роль в организованной группе, 16 августа 2012 года примерно в 15 часов 10 минут, согласно имевшейся договоренности, встретившись с ФИО31, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в процессе движения у <адрес> Республики Карелия незаконно передал ФИО31 часть наркотического средства – <данные изъяты> массой 2,370 грамма в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, Хаджиоглы В.Ш., выполняя свою роль в организованной группе, в период до 12 часов 25 минут 24 августа 2012 года приискал покупателя на оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,710 грамма, а именно достиг договоренности с ФИО31, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте ему указанного наркотического средства – <данные изъяты>. Об этом Хаджиоглы В.Ш. в тот же период, до 12 часов 25 минут 24 августа 2012 года, проинформировал Гамидзаде Н.Ш., и, продолжая выполнять свою роль в организованной группе, 24 августа 2012 года примерно в 12 часов 25 минут, встретившись согласно достигнутой договорённости с ФИО31, в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак № стоящем у <адрес> Республики Карелия, получил от ФИО31 денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве платы за указанное выше наркотическое средство – <данные изъяты>.

После этого с учетом полученной от Хаджиоглы В.Ш. информации 24 августа 2012 года в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут Гамидзаде Н.Ш., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, продолжая выполнять свою роль в организованной группе, согласно предварительной договорённости встретился с Хаджиоглы В.Ш. в неустановленном следствием месте в <адрес> Республики Карелия и передал Хаджиоглы В.Ш. оставшуюся часть ранее полученного от Ч. наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 1,710 грамма в целях его последующего незаконного сбыта ФИО31 При этой же встрече Гамидзаде Н.Ш. получил от Хаджиоглы В.Ш. в качестве платы за указанное средство денежные средства в сумме не менее 1500 рублей – часть денежных средств переданных ранее ФИО31 Хаджиоглы В.Ш. при описанных выше обстоятельствах. Другую часть данных денежных средств, полученных от ФИО31, Хаджиоглы В.Ш. оставил себе в качестве положенной ему прибыли от продажи наркотического средства.

Далее Хаджиоглы В.Ш., получив от Гамидзаде Н.Ш. указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, продолжая выполнять свою роль в организованной группе, 24 августа 2012 года примерно в 12 часов 40 минут, согласно имевшейся договоренности, встретившись с ФИО31, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак № в процессе движения у <адрес> <адрес> по <адрес> Республики Карелия незаконно передал ФИО31 оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,710 грамма.

В дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах Гамидзаде Н.Ш. передал Ч. денежные средства в качестве положенной тому прибыли от продажи ФИО31 указанного выше наркотического средства – <данные изъяты>. Оставшуюся часть полученных от ФИО31 денежных средств Гамидзаде Н.Ш. оставил себе в качестве положенной ему прибыли за выполнение своей роли в составе организованной группы.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, так как указанные части наркотического средства – <данные изъяты> массами 1,710 грамма и 2,370 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

В период до 19 часов 45 минут 06 сентября 2012 года Гамидзаде Н.Ш., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Ч., при не установленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> Республики Карелия получил от Ч. наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 2,449 грамма в целях незаконного сбыта потребителям наркотиков. В тот же период Гамидзаде Н.Ш., реализуя свой преступный умысел и продолжая выполнять свою роль в организованной группе, приискал покупателя наркотического средства – <данные изъяты>, а именно достиг договоренности с лицом под псевдонимом «ФИО60» о незаконном сбыте последнему указанного наркотического средства.

Затем Гамидзаде Н.Ш., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, 06 сентября 2012 года примерно в 19 часов 45 минут, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес>, согласно достигнутой предварительной договорённости передал лицу под псевдонимом «ФИО60», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 3000 рублей, полученное ранее от Ч.. наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,449 грамма. В дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах Гамидзаде Н.Ш. передал Ч. часть денежных средств в качестве положенной тому прибыли от продажи указанного наркотического средства – <данные изъяты>.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство – <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

В период до 15 часов 50 минут 07 сентября 2012 года Гамидзаде Н.Ш., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Ч. и Мусаевым А.Я., получил информацию от Мусаева А.Я. о приискании последним покупателя психотропного вещества - <данные изъяты>, после того как Мусаев А.Я., выполняя свою роль в организованной группе, в период до 15 часов 15 минут 07 сентября 2012 года приискал покупателя психотропного вещества – <данные изъяты>, а именно достиг договоренности с лицом под псевдонимом «ФИО51», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте указанному лицу психотропного вещества – <данные изъяты>.

Далее, продолжая выполнять свою роль в организованной группе, Мусаев А.Я. 07 сентября 2012 года примерно в 15 часов 15 минут, согласно предварительной договоренности, находясь у <адрес> Республики Карелия, встретился с лицом под псевдонимом «ФИО51» и получил от последнего денежные средства в сумме 2400 рублей в качестве платы за психотропное вещество – <данные изъяты>, которое намеревался получить от Гамидзаде Н.Ш. для последующего незаконного сбыта лицу под псевдонимом «ФИО51».

Затем Мусаев А.Я. 07 сентября 2012 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, согласно предварительной договоренности в неустановленном следствием месте на территории <адрес> встретился с Гамидзаде Н.Ш. и передал Гамидзаде Н.Ш. ранее полученные от лица под псевдонимом «ФИО51» денежные средства в сумме 2400 рублей.

В свою очередь Гамидзаде Н.Ш., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, организованной группой, выполняя свою роль в организованной группе, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут 07 сентября 2012 года при неустановленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> Республики Карелия встретился с Ч. и получил от него психотропное вещество – <данные изъяты>, массой не менее 0,573 грамма для незаконного сбыта приисканному Мусаевым А.Я. покупателю, лицу под псевдонимом «Денисков», после чего 07 сентября 2012 года в тот же период в районе пересечения <адрес> и <адрес> Республики Карелия передал указанное психотропное вещество - <данные изъяты> Мусаеву А.Я.

Далее Мусаев А.Я., продолжая выполнять свою роль в организованной группе, 07 сентября 2012 года примерно в 16 часов 25 минут, находясь у здания магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> и <адрес> в городе <адрес>, согласно достигнутой предварительной договорённости встретился с лицом под псевдонимом «ФИО51» и с целью сбыта незаконно передал ему за ранее полученные от него вышеуказанные денежные средства в сумме 2400 рублей, полученное от Гамидзаде Н.Ш. психотропное вещество – <данные изъяты> массой 0,573 грамма.

Часть полученных от лица под псевдонимом «ФИО51» денежных средств Гамидзаде Н.Ш. при неустановленных следствием обстоятельствах передал Ч. в качестве положенной тому прибыли от продажи указанного психотропного вещества. Оставшуюся часть полученных от лица под псевдонимом «ФИО51» денежных средств Гамидзаде Н.Ш. и Мусаев А.Я. оставили себе в качестве положенной им прибыли за выполнение своих ролей в составе организованной группы.

В период до 13 часов 00 минут 14 сентября 2012 года Гамидзаде Н.Ш., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Ч. и Хаджиоглы В.Ш., при не установленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> Республики Карелия получил от Ч. психотропное вещество – <данные изъяты>, массой не менее 0,201 грамма в целях незаконного сбыта потребителям наркотических средств и психотропных веществ. В тот же период Гамидзаде Н.Ш., реализуя свой преступный умысел и продолжая выполнять свою роль в организованной группе, при не установленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> Республики Карелия передал указанное полученное от Ч. психотропное вещество – <данные изъяты> Хаджиоглы В.Ш. для организации незаконного сбыта данного психотропного вещества покупателям, которых приискивал Хаджиоглы В.Ш.

В тот же период Хаджиоглы В.Ш., выполняя свою роль в организованной группе, приискал покупателя психотропного вещества - <данные изъяты>, а именно достиг договоренности с ФИО31, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте ему указанного психотропного вещества.

После этого Хаджиоглы В.Ш., продолжая свои преступные действия и выполняя свою роль в организованной группе, 14 сентября 2012 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь у <адрес> <адрес> по <адрес>, согласно достигнутой предварительной договорённости встретился с ФИО31 и незаконно передал ему за денежные средства в сумме 1200 рублей, полученное ранее от Гамидзаде Н.Ш. психотропное вещество – <данные изъяты> массой 0,201 грамма. Денежные средства в сумме 1200 рублей, полученные от ФИО31 за указанное переданное психотропное вещество, Хаджиоглы В.Ш. вопреки договоренности с Гамидзаде Н.Ш. о возвращении последнему части данных денежных средств, оставил себе в качестве положенной ему прибыли от продажи наркотических средств и психотропных веществ.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, так как указанное психотропное вещество - <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>.

Подсудимый Гамидзаде Н.Ш.о вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил в суде, что 02 июня 2012 года он познакомился с мужчиной, который занимается ремонтом автомашин, он оказался потребителем наркотиков, попросил помочь ему в приобретении наркотиков, стал звонить каждый день. 08 июня 2012 года он вновь позвонил, сказал, что ему плохо, приехал к нему, он, Гамидзаде, передал ему пакетик с лекарствами от простуды, который взял дома, а мужчина передал ему деньги в сумме 2400 рублей. В этот же день он, Гамидзаде, встречался с ФИО42, никаких разговоров про наркотики у них не было. 16 августа 2012 года Хаджиоглы он никаких наркотиков не передавал. 07 сентября 2012 года он встречался с Мусаевым, но никаких наркотиков никогда ему не передавал. 06 сентября 2012 года он, Гамидзаде, ездил в <адрес>, чтобы забрать оттуда девушку с ребенком, на обратном пути у него закончился бензин, он позвонил своему знакомому ФИО69 ФИО7, который по делу проходит в качестве свидетеля под псевдонимом «ФИО60», попросил привезти бензин, он согласился. При встрече ФИО69 попросил его, Гамидзаде, помочь достать 5 грамм <данные изъяты>, он, Гамидзаде позвонил мужчине по имени ФИО73, взял у него <данные изъяты>, впоследствии передал <данные изъяты> ФИО69 в подъезде дома, ФИО69 передал ему 2500 рублей, которые он передал ФИО73. Никаких наркотиков у ФИО42 никогда не приобретал, несколько раз приобретал у него автомашины, отношения между ними были хорошие. ФИО42 и Хаджиоглы знакомы между собой не были. С Хаджиоглы у него также хорошие отношения, Хаджиоглы занимал у него деньги, но не отдавал.

Подсудимый Хаджиоглы В.Ш. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил в суде, что ни в какой организованной группе он не состоял, с ФИО42 и Мусаевым вообще не был знаком, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания Хаджиоглы, данные им в ходе предварительного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.11 л.д. 238-243, т.12 л.д. 14-17, 41-46), из которых следует, что он неоднократно приобретал у своего знакомого Гамидзаде наркотическое средство – <данные изъяты> и психотропное вещество – <данные изъяты>. В начале августа 2012 года Гамидзаде предложил ему, Хаджиоглы В.Ш., чтобы тот находил покупателей наркотиков, а именно <данные изъяты>, речь шла тогда только о <данные изъяты>, брал у них деньги на гашиш по 600 рублей за каждый приобретаемый кусок <данные изъяты>, потом встречался с Гамидзаде, передавал ему деньги, полученные от своих знакомых по 500 рублей за каждый приобретаемый кусок <данные изъяты>, оставляя себе по 100 рублей, а Гамидзаде только после этого передавал бы ему, Хаджиоглы В.Ш., <данные изъяты> для покупателей. Потом, согласно предложению Гамидзаде, он, Хаджиоглы В.Ш., должен был встречаться с покупателями и передавать <данные изъяты> покупателям. Он, Хаджиоглы В.Ш., согласился на предложение Гамидзаде и с начала августа 2012 года стал работать с Гамидзаде по вышеописанной так называемой «пособнической схеме». Вместе с тем, он, Хаджиоглы В.Ш., сразу говорил Гамидзаде, чтобы он сразу давал ему <данные изъяты> под реализацию, а не после получения им, Хаджиоглы В.Ш., денег у покупателей и передачи их Гамидзаде. Но на этот вариант Гамидзаде сразу не согласился, видимо изначально недостаточно доверял ему, Хаджиоглы В.Ш.

По указанной пособнической схеме 16 августа 2012 года он, Хаджиоглы В.Ш., и Гамидзаде Н.Ш. продал <данные изъяты> своему знакомому ФИО78 по прозвищу «ФИО77», который как он, Хаджиоглы В.Ш., понял потом после своего задержания, оказался сотрудником наркоконтроля. Указанный ФИО78 обратился к нему, Хаджиоглы В.Ш., через их общего знакомого по имени ФИО80. ФИО80 16 августа 2012 года просто познакомил его, Хаджиоглы В.Ш., с ФИО78, сказав, что ФИО78 интересуется <данные изъяты>. После знакомства ФИО78 сказал, что хочет купить 4 грамма <данные изъяты>. Сразу после этого он, Хаджиоглы В.Ш., созвонился с Гамидзаде и сказал Гамидзаде, что нашел покупателя и сказал, что у него хотят купить шесть граммов <данные изъяты>. Он, Хаджиоглы В.Ш., звонил с чужого номера телефона - №, а не со своего номера телефона №. Он, Хаджиоглы В.Ш., сказал Гамидзаде про шесть граммов <данные изъяты>, поскольку помимо ФИО78, желающего купить 4 грамма <данные изъяты>, был еще один знакомый, который хотел купить два грамма <данные изъяты>. Гамидзаде, узнав, что он, Хаджилоглы В.Ш., нашел покупателей на 6 граммов <данные изъяты>, сказал ему, чтобы он, Хаджиоглы В.Ш., приезжал к нему домой до 15 часов. Потом, он, Хаджиоглы В.Ш., встретился с ФИО78, который был на автомобиле «<данные изъяты>». Далее он, Хаджиоглы В.Ш., попросил ФИО78, чтобы тот подвёз его домой к Гамидзаде. Гамидзаде жил в первом подъезде <адрес> в <адрес>. Он, Хаджиоглы В.Ш., показал ФИО78 дорогу к этому дому, куда они и подъехали. В процессе движения к данному дому он, Хаджиоглы В.Ш., еще раз позвонил Гамидзаде и сказал, что едет. Гамидзаде сказал, чтобы он, Хаджиоглы В.Ш., приходил к нему домой один. В этот момент он, Хаджиоглы В.Ш., опять звонил Гамидзаде с чужого номера, а именно с номера №. Когда ФИО78 привёз его, Гамидзаде Н.Ш., в район дома Гамидзаде, у самого дома они не остановились, так как Гамидзаде не хотел, чтобы он, Хаджиоглы В.Ш., показывал своим покупателям, где Гамидзаде живёт. Гамидзаде был очень обеспокоен вопросами безопасности, поэтому он, Хаджиоглы В.Ш., всегда к нему домой за <данные изъяты> ходил один. Остановив автомобиль у одного из соседних домов от <адрес>, ФИО78 дал ему, Хаджиоглы, 2400 рублей из расчета 600 рублей за один грамм приобретаемого <данные изъяты>. Также до этого он, Хаджиоглы, встречался еще с одним своим знакомым и брал у этого знакомого 1200 рублей на 2 грамма <данные изъяты>. Получив деньги от ФИО78, с деньгами на общую сумму 3600 рублей он, Хаджиоглы, пришел к Гамидзаде домой - в квартиру, расположенную на первом этаже первого подъезда <адрес>. В квартире он, Хаджиоглы, передал Гамидзаде 3000 рублей, оставив себе 600 рублей в качестве вознаграждения по 100 рублей за каждый продаваемый грамм. Взяв деньги, Гамидзаде передал ему, Хаджиоглы, 6 кусков <данные изъяты> в свёртках из фольги. Из этих шести кусков он, Хаджиоглы, четыре передал ФИО78, после того, как вернулся в автомобиль ФИО78 в процессе движения данного автомобиля по улицам <адрес>.

16 августа 2012 года, прежде чем расстаться с ФИО78 он, Хаджиоглы, дал ФИО78 номер своего сотового телефона №, сказал, чтобы тот к нему обращался, если ему понравится <данные изъяты>.

24 августа 2012 года он, Хаджиоглы, вместе с Гамидзаде продал ФИО78 <данные изъяты> по той же схеме, что и 16 августа 2012 года. Предварительно ФИО78 созвонился с ним, Хаджиоглы, и сказал, что хочет купить пять граммов <данные изъяты>. Далее он, Хаджиоглы, созвонился с Гамидзаде и сказал, что у него хотят купить пять граммов <данные изъяты>. Гамидзаде он, Хаджиоглы, звонил уже со своего абонентского номера №. Гамидзаде сказал, чтобы он, Хаджиоглы, приезжал к нему домой. В дальнейшем он, Хаджиоглы, еще несколько раз созванивался с Гамидзаде, и Гамидзаде говорил даже адрес, куда нужно подъехать – <адрес> требовал от него, Хаджиоглы, чтобы тот приезжал один и проверял, чтобы за нм никто не следил. Потом он, Хаджиоглы, встретился с Вовой на <адрес> вместе с последним проехал в район дома Гамидзаде. ФИО78 остановил автомобиль недалеко от дома Гамидзаде и передал ему, Хаджиоглы, в автомобиле 3000 рублей на 5 кусков <данные изъяты>. Он, Хаджиоглы, взял себе какое-то количество денег с этой суммы, может и 1000 рублей, и пришел к Гамидзаде домой - в квартиру на первом этаже первого подъезда <адрес>. В квартире он, Хаджиоглы, передал Гамидзаде большую часть денег, полученных от ФИО78, и взял у Гамидзаде 5 кусков <данные изъяты>, упакованных Гамидзаде в фольгу. Из них два куска он, Хаджиоглы, решил оставить себе для личного потребления. Вернувшись к ФИО78, он, Хаджиоглы, сказал, что может дать ему сейчас только 3 куска <данные изъяты>, а другие 2 отдаст ему позднее. В итоге в автомобиле ФИО78, он передал ему три куска <данные изъяты>. То есть, получается, продал 3 условных грамма <данные изъяты> по цене 3000 рублей. Возможно, <данные изъяты> он, Хаджиоглы, передал ФИО78 в автомобиле ФИО78 в процессе движения мимо <адрес>, поскольку ФИО78 подвозил его, Хаджиоглы, обратно на <адрес>.

Кроме <данные изъяты> у Гамидзаде был постоянно еще и <данные изъяты>. В конце августа – начале сентября 2012 года к нему, Хаджиоглы, стало обращаться за наркотиками больше знакомых. Он, Хаджиоглы, рассказал своим знакомым о том, что у него есть возможность без проблем доставать <данные изъяты> и <данные изъяты>, поэтому у него, Хаджиоглы, постоянно были заказы, о чем он регулярно сообщал Гамидзаде. В итоге, чтобы было проще работать, после 24 августа 2012 года, в конце августа или начале сентября 2012 года, он, Хаджиоглы, предложил Гамидзаде давать ему <данные изъяты> на реализацию, из расчета по 500 рублей за грамм, он, Хаджиоглы, сказал ему, что, продав <данные изъяты> по 600 рублей за грамм, возьмёт себе 100 рублей, а 500 рублей с каждого проданного грамма отдаст ему. Гамидзаде согласился на этот вариант, так как они уже долгое время вместе работали. Кроме этого Гамидзаде предложил взять <данные изъяты> на реализацию. То есть он, Хаджиоглы, должен был реализовывать взятый у Гамидзаде <данные изъяты> своим знакомым по цене 1200 рублей за грамм, из которых 1000 рублей отдавать Гамидзаде, а 200 рублей оставлять себе. Он, Хаджиоглы, согласился работать с Гамидзаде по этой схеме, в том числе по продаже <данные изъяты>.

После достижения вышеуказанной договоренности Гамидзаде передал ему, Хаджиоглы, 27 кусков <данные изъяты>, расфасованные в свертки из фольги, а также 17 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, пояснив, что это <данные изъяты>. Гамидзаде сам расфасовал <данные изъяты> и <данные изъяты> и сказал, что в каждом свёртке и пакетике примерно по одному грамму соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>. Они договорились, что деньги он, Хаджиоглы, будет передавать Гамидзаде по мере реализации товара. Всего он, Хаджиоглы, должен был передать Гамидзаде 13500 рублей после реализации <данные изъяты> и 17000 рублей после реализации <данные изъяты>, то есть всего 30500 рублей. Сам он, Хаджиоглы, намеривался с продажи данных наркотиков заработать 6100 рублей. Полученный от Гамидзаде <данные изъяты> и <данные изъяты> он, Хаджиоглы, привёз к себе домой в <адрес>, где их хранил, периодически брал их и распродавал по частям своим знакомым. Часть данных наркотиков он распродал знакомым, часть употреблял сам, часть у него осталась. За продажу наркотиков он выручил около 10000 рублей. После того, как он, Хаджиоглы, получил от Гамидзаде гашиш и амфетамин под реализацию, он, Хаджиоглы, продал грамм <данные изъяты> своему знакомому ФИО78. 14 сентября 2012 года или за день до этого ФИО78 обратился к нему, Хаджиоглы, позвонив по телефону и попросил его продать <данные изъяты> в количестве одного грамма. Он, Хаджиоглы, согласился и договорился о встрече с ФИО78 у локомотивного депо, расположенного в <адрес>. В дневное время 14 сентября 2012 года он, Хаджиоглы, встретился с ФИО78 в вышеуказанном месте. При встрече он передал ФИО78 пакетик с <данные изъяты>, Вова передал ему деньги в сумме 1200 рублей. Он, Хаджиоглы, догадывался, что Гамидзаде втянул его в некую организованную группу, так как у Гамидзаде всегда были наркотики, было много денег.

Также в своем заявлении (т.11 л.д. 232-233) Хаджиоглы В.Ш. признается, что с июня 2012 года он стал приобретать у своего знакомого ФИО110 <данные изъяты> по цене 600 рублей за один кусок в количестве от 1 до 6 кусков. В начале августа 2012 года он, Хаджиоглы В.Ш., предложил Гамидзаде Н.Ш. дать ему под реализацию <данные изъяты> и <данные изъяты>, так как к нему, Хаджиоглы В.Ш., стали часто обращаться его знакомые для приобретения <данные изъяты>. Гамидзаде после этого дал ему, Хаджиоглы В.Ш., 27 кусков <данные изъяты> и 17 пакетов с <данные изъяты>. Эти наркотики он, Хаджиоглы В.Ш., продавал своим знакомым. В том числе 16 и 24 августа 2012 года он, Хаджиоглы В.Ш., продал <данные изъяты> своему знакомому по прозвищу «ФИО77», и ему же продал <данные изъяты> 14 сентября 2012 года.

Выслушав оглашенные показания, а также обстоятельства, изложенные в заявлении, подсудимый Хаджиоглы В.Ш. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что явку с повинной писал добровольно.

Подсудимый Мусаев А.Я.о. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил в суде, что в июне 2012 года ему позвонил ФИО112, который по делу проходит в качестве свидетеля под псевдонимом «ФИО51», попросил помочь приобрести наркотики. Он, Мусаев, позвонил ФИО42, они договорились о встрече, они с ФИО112 поехали в сторону <адрес>, в автомашине ФИО112 дал ему деньги для приобретения ФИО116, на которые он приобрел ФИО117 у ФИО42, впоследствии данный ФИО118 передал в автомашине ФИО112, от данного куска <данные изъяты> ФИО112 отломил кусок ему, Мусаеву. 19 июля 2012 года ему вновь позвонил ФИО112, попросил помочь приобрести <данные изъяты>, они встретились, на такси проехали к ФИО42, в машине ФИО112 передал ему деньги на 6 грамма <данные изъяты>, на которые он приобрел <данные изъяты> у ФИО42. 08 сентября 2012 года по просьбе ФИО112 и на его деньги он приобрел у ФИО42 2 грамма <данные изъяты> за 2400 рублей и 1 грамм <данные изъяты> для себя. <данные изъяты> он, Мусаев, передал ФИО112 в районе микрорайона <адрес>. Ни в какой группе с ФИО42 он не состоял, Хаджиоглы вообще не знал, и никогда не видел.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания Мусаева А.Я., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.12 л.д. 60-65, 99-102, 205-209), из которых следует, что ранее он помогал своим знакомым доставать наркотики. При этом он действовал совместно со своим знакомым ФИО42, а иногда вместе со своим знакомым Гамидзаде Н.Ш., если у ФИО42 не было возможности передать ему, Мусаеву, наркотики для последующей передачи покупателям.

Началось всё с того, что в начале 2012 года зимой он, Мусаев, встретился с ФИО42 где-то в <адрес>. При встрече ФИО42 предложил ему, Мусаеву, брать у него, ФИО42 наркотики, если к нему, Мусаеву, будут обращаться знакомые, желающие купить наркотики. ФИО42 сказал, чтобы он, Мусаев, брал у знакомых деньги на наркотики, передавал знакомым наркотики, взятые у ФИО42, деньги отдавал ему, ФИО42. Он, Мусаев, имел достаточно много знакомых из числа лиц азербайджанской и славянской национальностей, которые употребляли наркотики, сам курил <данные изъяты>. Бывало, действительно, к нему обращались знакомые, которые хотели достать наркотики для себя, и если он мог достать наркотики, то помогал знакомым их достать. У него, Мусаева, возникла мысль получать деньги от своих знакомых, желающих купить наркотики, встречаться с ФИО42, брать у него наркотики для своих знакомых, передавать ФИО42, полученные от них деньги, а потом отдавать наркотики знакомым. У него был интерес в том, что он мог брать себе небольшие части, получаемых от ФИО42 наркотиков перед передачей их своим знакомым. У ФИО42 был интерес, чтобы продать наркотики, которые у ФИО42 часто появлялись в большом количестве. В итоге он, Мусаев, согласился на предложение ФИО42. Также он, Мусаев, и ФИО42 через некоторое время пришли к тому, что ФИО42 давал ему, Мусаеву, наркотики без денег, он, Мусаев, продавал наркотики своим знакомым, а потом возвращал ФИО42 деньги, полученные от продажи наркотиков. ФИО42 за один условный <данные изъяты> требовал вернуть 500 рублей. То есть, если его, Мусаева, знакомые заказывали шесть граммов <данные изъяты>, то ФИО42 он, Мусаев, должен был, либо заранее дать 3000 рублей, либо после передачи знакомым данного количества <данные изъяты> вернуть 3000 рублей.

По указанному принципу он, Мусаев, с начала 2012 года до 26 сентября 2012 года взаимодействовал с ФИО42, помогая своим знакомым доставать <данные изъяты> и <данные изъяты>. При этом он, Мусаев, брал себе небольшие части от данных наркотиков перед передачей своим знакомым.

В процессе вышеописанной деятельности он, Мусаев, связывался с ФИО42 по сотовому телефону. ФИО42 сообщал номера своих сотовых телефонов, просил его, Мусаева, чтобы он никому из своих знакомых, которые будут обращаться по поводу наркотиков, указанные номера не говорил. ФИО42 хотел, чтобы к нему обращался за наркотиками только он, Мусаев, но не все подряд. ФИО42 следил за тем, чтобы о его преступлениях знало как можно меньше людей.

Часто он, Мусаев, помогал покупать наркотики у ФИО42 своему знакомому азербайджанской национальности и некоторым другим знакомым, среди которых оказался умерший к настоящему времени ФИО112, который как потом он, Мусаев, понял, участвовал в проверочных закупках в отношении него. Несколько раз он, Мусаев, получал деньги у ФИО112, исходя из нужного тому количества <данные изъяты>, например 3000 рублей на 6 кусков <данные изъяты>, потом договаривался с ФИО42 о встрече, приезжал на встречу к ФИО42 вместе с ФИО112, ФИО112 на встречу к ФИО42 не ходил, ждал неподалёку в машине. Он, Мусаев, шел к ФИО42, садился к нему в машину или встречался с ФИО42 у его дома, давал ФИО42 деньги, полученные от ФИО112, и брал <данные изъяты>. ФИО42, как правило, передавал ему, Мусаеву, <данные изъяты> в своей машине или рядом со своим домом, он жил тогда в <адрес>, рядом с этим же домом он оставлял свою машину. ФИО42 всегда возил с собой в машине баночку, в которую были нарезаны куски <данные изъяты> или лежали пакетики с <данные изъяты>. ФИО42 при передаче <данные изъяты> или <данные изъяты> сначала доставал <данные изъяты> или <данные изъяты> из указанной баночки и давал ему, Мусаеву. На улице ФИО42 старался <данные изъяты> не передавать, чтобы не привлекать к себе внимание, такие передачи были редко.

Также он, Мусаев, брал наркотики для своих знакомых у Гамидзаде ФИО110. При этом он, Мусаев, знал, что Гамидзаде тесно связан с ФИО42 и тоже берёт у ФИО42 наркотики для продажи своим знакомым. Вероятнее всего Гамидзаде действовал по той же схеме, что и он, Мусаев, но более активно. К Гамидзаде он, Мусаев, стал обращаться летом 2012 года. С Гамидзаде он действовал по той же схеме, что и в самом начале с ФИО42. То есть, если к нему, Мусаеву, обращались знакомые, то он встречался с ними, брал у них деньги на <данные изъяты> или <данные изъяты>, потом договаривался с Гамидзаде о встрече, встречался с Гамидзаде, давал ему деньги, ранее полученные от своих знакомых, брал у него <данные изъяты> или <данные изъяты>, после чего передавал <данные изъяты> или <данные изъяты> знакомым. Наркотики, которые он, Мусаев, брал у Гамидзаде, поступали от ФИО42. Когда он, Мусаев, брал у Гамидзаде наркотики, он встречался с Гамидзаде рядом с его домом. Подъезжал к нему на <адрес> в <адрес>, где жил Гамидзаде.

13 июля 2012 года и 19 июля 2012 года он, Мусаев А.Я., мог помогать покупать ФИО112 <данные изъяты> или <данные изъяты> у ФИО42 по вышеописанной схеме. ФИО112 в эти дни мог звонить ему, Мусаеву, на номер сотового телефона №. Он, Мусаев, после этого мог встречаться с ФИО112 для того, чтобы взять у ФИО112 деньги на наркотик. Часто он, Мусаев, и ФИО112 встречались рядом с Центральным рынком на <адрес> он, Мусаев, получал в основном там. Потом он, Мусаев, мог созваниваться с ФИО42 и договариваться о встрече для передачи ему денег и получения от него наркотика для ФИО112. Далее он, Мусаев, мог ехать в район дома ФИО42, где мог встречаться с ФИО42, передавать ему деньги, полученные от ФИО112, а затем возвращаться к автомобилю, где ждал ФИО112, и передавать ФИО112 наркотики. На встречи с ФИО42 он, Мусаев, ездил с ФИО112 на такси.

В сентябре 2012 года, возможно 07 сентября 2012 года, к нему, Мусаеву, в очередной раз обратился ФИО112 и попросил его достать для него два грамма <данные изъяты>. Он, Мусаев, после этого связался с ФИО42, чтобы взять у ФИО42 <данные изъяты> для ФИО112, но ФИО42 отказался дать <данные изъяты>, поскольку он, Мусаев, должен был ФИО42 деньги за <данные изъяты>, который раньше у него брал для кого-то из знакомых. После этого он, Мусаев, созвонился с Гамидзаде и попросил Гамидзаде, чтобы тот у ФИО42 взял <данные изъяты> и передал <данные изъяты> ему, Мусаеву. Гамидзаде согласился на это, и он, Мусаев, договорился с Гамидзаде по телефону встретиться в районе «<адрес>» в <адрес>. Далее он, Мусаев, встретился с ФИО112 на <адрес> в районе центрального рынка, взял у ФИО112 деньги на <данные изъяты> в сумме 2400 рублей. Потом он, Мусаев, приехал к Гамидзаде в район <адрес> на такси. ФИО112 остался ждать на <адрес> встрече с Гамидзаде он, Мусаев, дал Гамидзаде деньги, полученные от ФИО112. Потом по предложению Гамидзаде они вместе проехали куда-то к гаражам в районе перекрёстка <адрес> и <адрес> Гамидзаде куда-то ушел, а он, Мусаев, остался ждать Гамидзаде в машине. Через минут 10 Гамидзаде вернулся. Он, Мусаев, понял, что Гамидзаде встречался с ФИО42, брал у ФИО42 <данные изъяты>. Вернувшись, Гамидзаде отдал ему, Мусаеву, <данные изъяты>. Потом он, Мусаев, созвонился с ФИО112 и попросил ФИО112 подъехать к магазину «<данные изъяты>» на перекрёстке <адрес> и <адрес>, где он и передал <данные изъяты> ФИО112.

Выслушав оглашенные показания, Мусаев А.Я. пояснил, что наркотики брал только у ФИО42, 06 сентября 2012 года <данные изъяты> он приобрел у ФИО42, с Гамидзаде не встречался.

Кроме этого в явке с повинной (т.12 л.д. 91-92) Мусаев А.Я. признается, что зимой 2012 года его знакомый ФИО6 попросил его искать для него покупателей наркотиков. Он, Мусаев А.Я., согласился на предложение ФИО42, так как мог перед передачей наркотиков покупателям оставлять себе немного наркотиков для личного потребления. У него, Мусаева А.Я., было много знакомых, которые употребляли наркотики. Он, Мусаев А.Я., делал, как просил ФИО42. Если он, Мусаев А.Я., узнавал, что кому-то из его знакомых нужны наркотики, то он сообщал об этом ФИО42, после чего брал деньги у знакомых, встречался с ФИО42, брал у него наркотики и отдавал ему деньги, потом передавал наркотики своим знакомым. Так он помогал своим знакомым покупать наркотики у ФИО42. Несколько раз в июле 2012 года он, Мусаев А.Я., помогал своему знакомому по имени ФИО150 брать наркотики у ФИО42.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимыми, их виновность в вышеуказанных преступных деяниях подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимых в вышеуказанных преступных деяниях.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факты передачи подсудимым Хаджиоглы В.Ш. ФИО31 16 августа 2012 года, 24 августа 2012 года наркотических средств и 14 сентября 2012 года психотропных веществ, а также то, что вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество Хаджиоглы В.Ш. получал от Гамидзаде Н.Ш.о.

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого Хаджиоглы В.Ш., поскольку он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ. Также он добровольно сообщил в явке с повинной о вышеуказанных фактах. Явка с повинной была написана им собственноручно, добровольно, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того показания подсудимого Хаджиоглы В.Ш. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО31, непосредственно принимавшего в участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве покупателя наркотических средств и психотропного вещества, свидетелей ФИО28, ФИО32, ФИО27, осуществляющих наблюдение за ФИО31 и лицами, вступающими с ним в контакт в ходе «проверочных закупок», также показаниями свидетелей ФИО37, лиц под псевдонимами «ФИО151», «ФИО60», «ФИО153», подтверждающими факты причастности Хаджиоглы и Гамидзаде к незаконному сбыту на территории <адрес> наркотических средств и психотропных веществ, не доверять которым у суда оснований не имеется. Каких-либо причин для оговора подсудимого у них не имелось, судом не установлено их личной заинтересованности. Показания данных свидетелей согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела, в том числе аудио- и видеозаписями, подтверждающими встречи Хаджиоглы В.Ш. и ФИО31 в указанные дни и содержащими информацию, свидетельствующую о совершении Хаджиоглы В.Ш. действий, направленных на реализацию наркотических средств и психотропных веществ, которые он брал на реализацию у Гамидзаде Н.Ш.о.

Суд также считает установленными в судебном заседании факты передачи подсудимым Гамидзаде Н.Ш.о 08 июня 2012 года психотропного вещества лицу под псевдонимом «Кузнецов» и 06 сентября 2012 года наркотического средства <данные изъяты> лицу под псевдонимом «ФИО60».

Суд критически относится к показаниям подсудимого Гамидзаде Н.Ш. о непричастности к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в частности, что 08 июня 2012 года он передал «ФИО155» лекарство, так как последний плохо себя чувствовал, и он решил ему помочь. Показания Гамидзаде Н.Ш. опровергаются показаниями свидетеля лица под псевдонимом «ФИО155», пояснившего в суде, что он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Гамидзаде, им были переданы Гамидзаде денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения двух условных грамм <данные изъяты>, Гамидзаде передал один пакет с веществом сразу при встрече, а второй пакет через непродолжительный период времени, в течение которого он с кем-то созванивался по телефону, а также встречался. Показания свидетеля «ФИО155» согласуются с показаниями свидетелей ФИО28, ФИО27 - оперативных сотрудников УФСКН, непосредственно осуществляющих наблюдение за «ФИО155», а также за лицами, с которыми он будет вступать в контакт, а также с материалами ОРМ.

Подсудимым Гамидзаде Н.Ш. не отрицается тот факт, что 06 сентября 2012 года он действительно помог приобрести своему знакомому ФИО7 ФИО69, который является свидетелем под псевдонимом «ФИО60», по просьбе последнего, наркотическое средство <данные изъяты>, наркотик приобрел на деньги «ФИО60» у знакомого по имени ФИО162, никаких наркотиков у ФИО42 никогда не брал. Вина Гамидзаде Н.Ш. по данному факту подтверждается показаниями свидетелей, в частности, лица под псевдонимом «ФИО60», выступающего в качестве покупателя наркотического средства в ходе ОРМ «проверочная закупка», а также свидетелей ФИО29, ФИО30, ФИО28, которые согласуются, как между собой, так и подтверждаются совокупностью исследованных в суде материалов дела. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наркотические средства и психотропные вещества Гамидзаде Н.Ш. получал для последующей реализации у Ч., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В ходе изучения протоколов осмотра компакт-дисков, содержащих текстовые аудиозаписи по результатам проведения в отношении Ч. и Гамидзаде Н.Ш. оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» с учетом иных собранных доказательств установлено, что Гамидзаде и Ч. обсуждали вопросы передачи Ч. Гамидзаде Н.Ш. новых партий наркотических средств и психотропных веществ для последующего сбыта, но в целях конспирации не называли данные вещества своими наименованиями, заменяя их названия другими заранее оговоренными словами.

Также в судебном заседании установлены факты передачи 13 июля 2012 года и 19 июля 2012 года наркотических средств и 07 сентября 2012 года психотропного вещества Мусаевым А.Я.о лицу под псевдонимом «ФИО51».

Подсудимый Мусаев А.Я.о фактически не отрицает, что в указанные дни он мог передавать наркотические средства и психотропное вещество «ФИО51» при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, однако пояснил в суде, что во всех трех случаях наркотические средства брал у ФИО6, при этом передавая ему денежные средства, полученные от «ФИО51», то есть он выступал в качестве пособника.

В судебном заседании были оглашены показания, данные Мусаевым А.Я.о в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также его явка с повинной, где он пояснял, что помогал своим знакомым доставать наркотики, при этом действовал совместно со своим знакомым ФИО6, а иногда вместе со своим знакомым Гамидзаде Н.Ш.о, если у ФИО6 не было возможности передать ему, Мусаеву А.Я., наркотики для последующей передачи покупателям. При этом брал наркотики и под реализацию, в последующем передавая ФИО6 денежные средства. Летом 2012 года он стал обращаться за наркотиками к Гамидзаде, при этом действовал по той же схеме, что и с ФИО42, наркотики, которые он брал у Гамидзаде, поступали к последнему от ФИО42. 07 сентября 2012 года к нему, Мусаеву, вновь обратился ФИО167 и попросил достать для него 2 грамма <данные изъяты>. Он, Мусаев, после этого связался с ФИО42, но ФИО42 отказал ему, поскольку он, Мусаев, должен был ему деньги за <данные изъяты>, который брал ранее для кого-то из своих знакомых. Тогда он, Мусаев, позвонил Гамидзаде и попросил, чтобы он взял <данные изъяты> у ФИО42 и передал ему. Впоследствии они встретились с Гамидзаде в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, где Гамидзаде куда-то ушел, как он, Мусаев, понял, Гамидзаде встречался с ФИО42, брал у него <данные изъяты>.

Данные показания Мусаев давал в присутствии защитника, после разъяснения ему положений уголовно-процессуального закона и ст. 51 Конституции РФ.

К показаниям Мусаева А.Я.о, которые он дал в судебном заседании суд относится критически, расценивает их как способ защиты, а также желание помочь Гамидзаде избежать уголовной ответственности.

Отдавая предпочтение показаниям, Мусаева А.Я., данным им в ходе предварительного следствия, суд учитывает, что они согласуются с показаниями свидетелей ФИО36, ФИО33, ФИО35, не доверять которым, у суда оснований не имеется, которые осуществляли наблюдение за «ФИО51» и лицами, вступающими с ним в контакт в ходе проведенных в указанные дни оперативно-розыскных мероприятий, из показаний которых следует, что Мусаев А.Я. 07 сентября 2012 года встречался именно с Гамидзаде, а не с ФИО42, аудио - и видеозаписями, подтверждающими встречи «ФИО51» и Мусаева 13 июля 2012 года, 19 июля 2012 года и 07 сентября 2012 года и свидетельствующие о совершении Мусаевым А.Я. действий, связанных с реализацией наркотических средств и психотропного вещества. В суде нашел подтверждение тот факт, что в случае отсутствия наркотиков у ФИО42, Мусаев А.Я. обращался за их получением к Гамидзаде Н.Ш., либо направлял потребителей наркотических средств непосредственно к Гамидзаде Н.Ш., называя его номер телефона.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что 07 сентября 2012 года Мусаев А.Я. получал психотропное вещество именно от Гамидзаде Н.Ш.о.

Анализ указанных показаний в совокупности с данными, полученными при прослушивании телефонных переговоров подсудимых, а также ФИО23, непосредственном частичном исследовании аудионосителей в судебном заседании, с учетом сопоставления номеров телефонов, которыми пользовались звонившие лица, имен, которые произносились во время разговоров, конкретных обстоятельств, касающихся сведений о личностях участвовавших в разговорах лиц, событий в их жизни, позволяет суду сделать вывод о том, кто именно из подсудимых, а также иных лиц участвовал в том или ином разговоре.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они были с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а также Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом суд отмечает, что распечатка содержания бесед подсудимых между собой, а также с иными лицами полностью соответствует информации, полученной при непосредственном прослушивании аудионосителей,и просмотре видеоносителей, на которых настаивали подсудимые, в судебном заседании.

При проведении всех проверочных закупок, направлении вещественных доказательств по всем эпизодам экспертам, требования ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Соблюдены также и основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные ст. ст. 7 и 8 названного закона, в соответствии с которым проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

Об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует то, что размещены они были в удобной для сбыта упаковке, а также тот факт, что совершены действия по возмездной передаче наркотиков и психотропных веществ другим лицам путем продажи, то есть подсудимые действовали в своих корыстных целях.

Анализ материалов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в совокупности с другими доказательствами по делу позволяют суду придти к выводу о том, что все подсудимые действовали в составе организованной группы, между ними существовали длительные устойчивые связи, объединявшие данных лиц в группу с одним общим, взаимовыгодным интересом – сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Так, судом установлено, что для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе в крупном и особо крупном размерах, Ч. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Мусаев А.Я. и Гамидзаде Н.Ш. соорганизовались предварительно, при этом инициатива занятия указанной деятельностью в составе организованной преступной группы первоначально исходила от Ч., который являлся непосредственно поставщиком наркотических средств и психотропных веществ, у которого Гамидзаде Н.Ш. и Мусаев А.Я. брали их на реализацию, впоследствии Гамидзаде Н.Ш. привлек к распространению наркотических средств Хаджиоглы В.Ш. Данная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, о чем свидетельствует наличие постоянных связей между ее членами, и специфических методов деятельности по подготовке и совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, распределением ролей. В частности, суд принимает во внимание, что на протяжении длительного промежутка времени реализация наркотических средств и психотропных веществ осуществлялась по одной и той же четко определенной схеме: Ч., имея каналы поступления наркотического средства – <данные изъяты> и психотропного вещества – <данные изъяты>, обеспечивал приискание <данные изъяты> и <данные изъяты>, после чего обеспечивал их хранение, после чего передавал Гамидзаде Н.Ш. и МусаевуА.Я. в целях последующего сбыта ими потребителям, исходя из получаемых от них сведений о необходимых количествах. В свою очередь Гамидзаде Н.Ш.о и Мусаев А.Я.о, будучи потребителями наркотиков и, имея связи среди потребителей наркотиков, приискивали покупателей наркотических средств и психотропных веществ из числа своих знакомых и реализовывали им <данные изъяты> и <данные изъяты>, получая за это денежные средства, часто из которых Гамидзаде Н.Ш. оставлял себе, а остальные денежные средства передавал Ч., а Мусаев А.Я., в свою очередь перед реализаций наркотиков, брал себе небольшие части, впоследствии продавал наркотические средства и психотропные вещества, вырученные от их продажи деньги передавал Ч. В случае отсутствия у Ч. возможности передать Мусаеву А.Я. наркотические средства или психотропные вещества, Мусаев А.Я. передавал Гамидзаде Н.Ш. денежные средства, полученные им от покупателей наркотиков и получал от Гамидзаде Н.Ш. наркотические средства и психотропные вещества в целях сбыта приисканным им, Мусаевым А.Я., покупателям. В период до 16 августа 2012 года в деятельность организованной группы Гамидзаде Н.Ш. вовлек своего знакомого Хаджиоглы В.Ш., который наряду с другими участниками группы приискивал покупателей наркотических средств и психотропных веществ из числа своих знакомых, получал от них денежные средства, передавая их Гамидзаде Н.Ш., при этом оставляя себе часть денежных средств за выполнение своей роли, получая от Гамидзаде Н.Ш. необходимое для покупателей количество наркотического средства или психотропного вещества и передавать их покупателям. Кроме того, Хаджиоглы В.Ш. мог оставлять себе часть наркотического средства или психотропного средства за выполняемую им роль в составе организованной группы. Впоследствии Гамидзаде Н.Ш. заранее без предварительного получения денежных средств от Халжиоглы В.Ш. стал предоставлять ему для сбыта часть, получаемых предварительно у Ч. наркотических средств и психотропных веществ. В свою очередь Хаджиоглы В.Ш. стал самостоятельно заниматься расфасовкой наркотических средств и осуществлять их сбыт, возвращая Гамидзаде Н.Ш. часть денежных средств, от их реализации, согласно предварительной договоренности с Гамидзаде Н.Ш., который в свою очередь часть полученных денежных средств оставлял себе, а остальную передавал Ч.

При этом сплоченность группы поддерживалась и взаимным корыстным интересом, выражавшемся в общем стремлении участников организованной группы получать значительную прибыль от незаконной продажи наркотических средств и психотропных веществ, об устойчивости группы говорит длительность ее функционирования, организованная группа осуществляла свою преступную деятельность белее четырех месяцев. Преступная группа была технически оснащена, для обмена информацией участники группы пользовались мобильными телефонами, при этом в целях конспирации участники группы использовали в телефонных разговорах специальную терминологию, исключающую название наркотических средств и психотропных веществ, и понятную только участникам и лицам, приобретающим у них наркотические средства и психотропные вещества, называя их «бензином», «ксерокопиями», «мясом», используя также иные маскирующие преступную деятельность слова и речевые обороты. Участниками группы соблюдалась глубокая конспирация, Ч. и Гамидзаде Н.Ш. неоднократно предупреждали ФИО25 и Мусаева А.Я. о мерах предосторожности, Ч. не давал номера своих телефонов посторонним лицам, Гамидзаде Н.Ш. неоднократно предупреждал Хаджиоглы В.Ш., чтобы он приходил один. Для более эффективного взаимодействия между членами группы в целях быстрого и своевременного обеспечения передачи Гамидзаде Н.Ш. и Мусаеву А.Я. наркотических средств или психотропных веществ для сбыта обращающимся к ним покупателям, Ч. периодически применял используемые им автомобили, на которых незамедлительно приезжал в названное место встречи.

Как следует из показаний Хаджиоглы В.Ш., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными судом, он догадывался, что Гамидзаде Н.Ш. втянул его в некую организованную группу, так как у Гамидзаде всегда были наркотики, было много денег.

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» одним из оснований проведения проверочной закупки являются ставшие известными органу, осуществляющему данную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Суд считает, что умысел подсудимых по всем эпизодам преступной деятельности был сформирован вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, до начала осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий, равно как и до начала следственных действий

Изначально весной 2012 года в оперативную службу Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности мужчины азербайджанской национальности по имени ФИО110 к незаконному сбыту психотропного вещества – <данные изъяты> с иными лицами, в том числе азербайджанской национальности.

С целью проверки полученной информации 08 июня 2012 года в УФСКН России по <адрес> было вынесено постановление о проведении проверочной закупки психотропного вещества. В ходе данной «проверочной закупки» подтвердилась причастность Назира к незаконному сбыту психотропного вещества – <данные изъяты>, а также была задокументирована его преступная деятельность, получены данные о его внешности и примерном месте его жительства, в результате чего в совокупности с информацией, полученной при прослушивании телефонных переговоров, ФИО110 был установлен, как ФИО3, сменивший фамилию на Гамидзаде. Параллельно данной информации в Управлении ФСКН России по <адрес> имелась информация о причастности Ч., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к незаконному сбыту на территории <адрес> наркотического средства – <данные изъяты>. В ходе обмена информацией стало известно, что при прослушивании телефонных переговоров Ч. было установлено, что он является знакомым Гамидзаде Н.Ш., что они периодически созваниваются и договариваются о встречах, в связи с чем, возникли основания полагать, что Гамидзаде Н.Ш. получает <данные изъяты> от Ч. Для подтверждения их преступной связи 01 августа 2012 года сотрудниками Управления было организовано наблюдение за Гамидзаде Н.Ш. и лицами, с которыми он будет вступать в контакт. В ходе данного ОРМ была зафиксирована встреча Ч., Гамидзаде Н.Ш. и Мусаева А.Я., в отношении которого одновременно велась разработка сотрудниками Прионежского МРО Управления, в результате которой было установлено, что Ч. передает крупные партии наркотиков под реализацию также Мусаеву А.Я.

В связи с имеющейся информацией в Прионежском МРО Управления ФСКН Росси по <адрес> 13 июля 2012 года сотрудниками данного подразделения была проведена проверочная закупка с целью проверки информации о причастности Мусаева А.Я. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе данной проверочной закупки была установлена причастность Мусаева к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, а также установлено, что наркотические средства Мусаев получал в районе <адрес> и <адрес>, а конкретно во дворе между домами № по <адрес> и <адрес>. В связи с полученной информацией 19 июля 2012 года было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств в отношении Мусаева А.Я. с целью установления источника поступления к нему наркотических средств. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Мусаев встречался с мужчиной, позже установленным, как Ч., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Кроме того, в августе 2012 года в Управление ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что приисканием покупателей наркотиков для Гамидзаде Н.Ш. занимается молодой человек по имени ФИО23, который сначала берет у покупателей деньги, встречается с Гамидзаде, передает ему деньги, получает наркотики, а потом передает их покупателям. С целью проверки данной информации 16 августа 2012 года Управлением было принято решение о проведении проверочной закупки в отношении ФИО23 для установления его личности и причастности к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе проведения данного ОРМ была подтверждена причастность молодого человека по имени ФИО23 к сбыту наркотиков, но личность его установить не представилось возможным. Была получена лишь информация, что ФИО23 проживает в <адрес>, трудоустроен кровельщиком в Локомотивном депо, что за наркотиком он ездил на <адрес>, заходил в подъезд № <адрес>, при этом звучало имя ФИО110. В связи с чем 24 августа 2012 года было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств с целью установления личности ФИО23, других соучастников преступной деятельности. После проведения данного ОРМ в совокупности с прослушиванием телефонных переговоров была установлена личность ФИО23, как Хаджиоглы В.Ш., а также закреплена его связь с Гамидзаде Н.Ш. Из прослушивания телефонных переговоров, как Гамидзаде, так и Хаджиоглы было установлено, что после обращения к Хаджиоглы ФИО45, участвовавшего в ОРМ в качестве покупателя, Хаджиоглы несколько раз созванивается с Гамидзаде, обговаривает с Гамидзаде количество продаваемого наркотика, место и время их предстоящей встречи, Гамидзаде называет Хаджиоглы свой адрес, просит подъехать к его дому, напоминает о мерах предосторожности, требует не подъезжать к его дому с покупателем наркотиков. Следовательно, также было установлено, что Гамидзаде хранит наркотики по месту своего проживания.

С целью документирования совместной преступной деятельности Гамидзаде и Ч., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также в целях подтверждения информации, что наркотическое средство к Гамидзаде поступает от Ч., руководством Управления было принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства <данные изъяты> 06 сентября 2012 года. При этом в ходе прослушивания телефонных переговоров Ч. и Гамидзаде была получена информация о встрече Ч. и Гамидзаде 4 сентября 2012 года, то есть накануне, в ходе которой Гамидзаде должен был получить крупную партию наркотиков от Ч., таким образом, схема взаимодействия Ч. и Гамидзаде была задокументирована. Кроме этого, согласно заключению сравнительной химической экспертизе наркотических средств № 173/х от 14 февраля 2014 года, представленный на экспертизу <данные изъяты>, приобретенный в ходе проверочной закупки 06 сентября 2012 года у Гамидзаде Н.Ш. и <данные изъяты>, приобретенный в ходе проверочных закупок 09 августа 2012 года и 16 августа 2012 года у Ч., могли ранее составлять единую массу, что еще раз подтверждает тот факт, что наркотическое средство <данные изъяты> на реализацию Гамидзаде Н.Ш. получал от Ч.

В сентябре в Управлении была получена информация о том, что Хаджиоглы взял под реализацию партию психотропного вещества – <данные изъяты>, тогда как ранее он брал на реализацию у Гамидзаде только гашиш. С целью установления лиц, у кого Хаджиоглы приобретает <данные изъяты>, а также мест его хранения 14 сентября 2012 года была проведена проверочная закупка психотропного вещества амфетамин в отношении Хаджиоглы В.Ш. В конце августа 2012 года в ходе проведения ОРМ была подтверждена причастность к сбыту <данные изъяты> Ч. В ходе данного ОРМ была задокументирована причастность Хаджиоглы у сбыту психотропного вещества – <данные изъяты>, в совокупности в результатами, полученными в ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что Ч. передает под реализацию Гамидзаде Н.Ш. не только <данные изъяты>, но и <данные изъяты>, а он в свою очередь передает его для реализации Хаджиоглы В.Ш.

Параллельно сотрудниками Прионежского МРО Управления ФСКН РФ по РК 07 сентября 2012 года была проведена проверочная закупка в отношении Мусаева А.Я.о с целью подтверждения систематичности совместной преступной деятельности Ч., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гамидзаде Н.Ш.о и Мусаева А.Я.о, в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Мусаев А.Я.о получил психотропное вещество <данные изъяты> именно у Гамидзаде Н.Ш.о, что опровергает доводы Гамидзаде Н.Ш.о, что он никогда не передавал наркотические средства Мусаеву А.Я.о, а также показания Мусаева А.Я.о, которые он дал в суде, что в этот день наркотики он брал для передачи у ФИО42. Кроме этого, согласно заключения сравнительной химической экспертизы № 172/х от 31 января 2014 года, вещество, приобретенное у Мусаева А.Я. и Гамидзаде Н.Ш. в ходе проверочной закупки 07 сентября 2012 года, вещество, приобретенное у Хаджиоглы В.Ш. в ходе проверочной закупки 14 сентября 2012 года и вещество, приобретенное у Ч. 29 августа 2012 года, имеют единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного психотропно - активного компонента – <данные изъяты>, и могли ранее составлять единую массу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объем и характер действий сотрудников оперативных служб в отношении подсудимых определялся задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлениях о проведении в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, «проверочных закупок». Данные задачи на той или иной стадии мероприятий, проводимых в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были различными, носили свой определенный характер. Проведение в отношении подсудимых ряда оперативно-розыскных мероприятий было обусловлено различными целями, которые орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, намерен был достичь на том или ином этапе, в том числе и различными службами. В частности, оперативные мероприятия проводились с целями установления личности граждан, в отношении которых имелась информация о причастности их к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, последовательно ставились цели выявления механизма сбыта наркотических средств, а впоследствии и психотропных веществ, установления возможных соучастников преступления, каналов поступления наркотиков и психотропных веществ, мест их возможного хранения. Указанные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, поэтому не могут расцениваться как склонение подсудимых к совершению вмененных им деяний. При этом суд также отмечает, что причастность Гамидзаде Н.Ш.о к сбыту наркотических средств и психотропных веществ 16 августа, 24 августа, 07 сентября и 14 сентября 2012 года была установлена при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношений других членов организованной группы, а также подтверждено, что <данные изъяты> и <данные изъяты> Хаджиоглы В.Ш. и Мусаев А.Я. получали от Гамидзаде Н.Ш., а он в свою очередь от Ч., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, действия подсудимых во всех случаях были направлены на распространение наркотических средств и психотропных веществ, однако преступный результат не был достигнут по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство и психотропное вещество во всех случаях было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты>

Указанные количества психотропного вещества – <данные изъяты> массой 0,340 грамма, 0,573 грамма, 0,201 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 11.02.2006 г. (в редакции Постановления правительства РФ от 18 мая 2012 №491, действовавшей на момент совершения преступления), являются крупным размером для данного психотропного вещества.

Указанные количества наркотического средства – <данные изъяты> массой 2,370 грамма, 2,449 грамма, 3,790 грамма, 3,347 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 11.02.2006 г. (в редакции Постановления правительства РФ от 18 мая 2012 №491, действовавшей на момент совершения преступления), являются крупным размером для данных наркотических средств.

Указанное наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,710 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления правительства РФ от 18 мая 2012 №491, действовавшей на момент совершения преступления) относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При этом суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым, подлежит корректировке. В судебном заседании установлено, что подсудимыми в составе организованной преступной группы в короткие промежутки времени были совершены тождественные, однородные деяния, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в том числе и в крупном размере. Квалифицируя действия подсудимых по ряду преступлений, как единое продолжаемое преступление, суд учитывает, что имел место сбыт наркотика одного вида – <данные изъяты>, в короткий промежуток времени, одним и тем же лицам.

Так, суд считает необходимым квалифицировать, как единое продолжаемое преступление сбыт наркотических средств, совершенных 16 августа и 24 августа 2012 года Ч., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Хаджиоглы В.Ш. и Гамидзаде Н.Ш., 13 июля и 19 июля 2012 года Ч. и Мусаевым А.Я.

Самостоятельную правовую оценку действий подсудимых по другим эпизодам, связанным с покушением на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, суд считает правильной, поскольку имел место сбыт наркотических средств и психотропных веществ, а также менялся состав преступной группы.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гамидзаде Н.Ш.о.:

- по фактам преступной деятельности от 08 июня 2012 года, 07 сентября 2012 года, 14 сентября 2012 года по каждому из трех преступлений по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по фактам преступной деятельности от 16 августа 2012 года и 24 августа 2012 года, 06 сентября 2012 года по каждому из двух преступлений по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хаджиоглы В.Ш.:

- по преступлению от 16 августа 2012 года и 24 августа 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 14 сентября 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мусаева А.Я.о.:

- по преступлению от 13 июля 2012 года и 19 июля 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 07 сентября 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Гамидзаде Н.Ш.о., Хаджиоглы В.Ш., Мусаева А.Я.о., на условия жизни их семей.

Подсудимыми совершены покушения на преступления, относящиеся к категории особо тяжких, наказание назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенных подсудимым Хаджиоглы В.Ш. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Подсудимый Гамидзаде Н.Ш.о. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> – отрицательно, включен в список лиц, въезд которым в Российскую Федерацию был запрещен с 14.04.2010 года по 20.05.2013 года.

<данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение экспертное заключение, суд находит его объективным, на основании чего, признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый Хаджиоглы В.Ш. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Подсудимый Мусаев А.Я.о. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> удовлетворительно.

<данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение экспертное заключение, суд находит его объективным, на основании чего, признает подсудимого Мусаева А.Я.о вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Гамидзаде Н.Ш.о. суд признает – частичное признание вины, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Гамидзаде Н.Ш.о. суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Гамидзаде Н.Ш.о. имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, наказание назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Хаджиоглы В.Ш. суд признает – фактическое признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных участников преступлений, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Хаджиоглы В.Ш. судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Мусаева А.Я.о. суд признает – частичное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Мусаева А.Я.о. суд признает рецидив преступлений в форме опасного рецидива, наказание назначается по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания Хаджиоглы В.Ш. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении всем подсудимым суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Также не установлено обстоятельств, для применения к подсудимым Гамидзаде Н.Ш.о. и Мусаеву А.Я.о. ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая характер и степень повышенной общественной опасности совершенных Гамидзаде Н.Ш.о., Мусаевым А.Я.о. и Хаджиоглы В.Ш. преступлений, посягающих на здоровье населения, их количество, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие в действиях Гамидзаде Н.Ш.о. рецидива преступлений, а в действиях Мусаева А.Я.о опасного рецидива преступлений, того факта, что Мусаев А.Я.о ранее был судим за аналогичное преступление, а также в целях предотвращения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить всем троим подсудимым наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, в отношении подсудимого Хаджиоглы В.Ш. суд признает исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, его активное способствование в раскрытии преступлений, изобличении других соучастников преступлений, что существенно уменьшает степень общественной опасности действий подсудимого, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч.3 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания всем подсудимым в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание назначаемое наказание Хаджиоглы В.Ш., суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора суда.

С учетом назначения Гамидзаде Н.Ш.о. и Мусаеву А.Я.о. наказания в виде лишения свободы, оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

В силу п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей Гамидзаде Н.Ш. и Мусаева А.Я.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ Гамидзаде Н.Ш.о., Мусаеву А.Я.о. и Хаджиоглы В.Ш. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, подлежат взысканию с осужденных частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гамидзаде Н. Ш.о виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ и назначить наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое из пяти преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Гамидзаде Н.Ш.о. наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Гамидзаде Н.Ш.о. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Гамидзаде Н.Ш.о. исчислять с 28 января 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 26 сентября 2012 года по 27 сентября 2012 года, содержание под стражей с 27 сентября 2012 года по 10 октября 2013 года, с 21 октября 2013 года по 27 января 2015 года включительно.

Признать Мусаев А.Я.о. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ и назначить наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое из двух преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Мусаеву А.Я.о. наказание в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Мусаеву А.Я.о. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Мусаеву А.Я.о. исчислять с 28 января 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 26 сентября 2012 года по 27 сентября 2012 года, содержание под стражей с 27 сентября 2012 года по 27 января 2015 года включительно.

Признать Хаджиоглы В.Ш. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ/ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое из двух преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Хаджиоглы В.Ш. наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хаджиоглы В.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 января 2015 года.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, взыскать с осужденных частично.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования ими либо иными участниками процесса приговора суда, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 (1-786/2014;) от 16.09.2014

1-28/2015 (1-786/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица