Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2020 от 30.06.2020

                                                                                 Дело № 1- 345/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 сентября 2020 года                                      г.Ижевск

         Ленинский районный суд г. Ижевска УР в составе          председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

         при секретарях Шакировой Г.Ф., Юрченко Л.А.,

         с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В., Крючковой И.А.,

подсудимой С.Д.С. С.Д.С.

    защитника – адвоката Карташева С.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С.Д.С. С.Д.С.) С.Д.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.Д.С. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в участковом пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, С.Д.С. умышленно сообщила заведомо ложные сведения о факте совершенного в отношении нее преступления со стороны ФИО8, а именно в попытке изнасилования, якобы имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, С.Д.С. собственноручно написала заявление на имя начальника Отдела полиции УМВД России по <адрес>, в котором указала о вымышленном факте совершенной в отношении нее попытки изнасилования.

Данное заявление С.Д.С. было зарегистрировано в «Книге учета сообщений о происшествиях» дежурной части Отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, за от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе доследственной проверки, проведенной в порядке статей 144-145 УПК РФ С.Д.С. изложила сотрудникам органов внутренних дел факт, который не соответствовал действительности, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, по адресу: УР, <адрес>, ФИО8 пытался ее изнасиловать под угрозой применения в отношении нее насилия.

При проведении дальнейших следственных и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что С.Д.С. были сообщены ложные сведения, выявлен факт заведомо ложного доноса. По результатам дополнительной проверки по указанному сообщению ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления.

Своими умышленными преступными действиями С.Д.С. нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов, а также причинила материальный ущерб УМВД России по <адрес> на сумму 111 рублей 22 копейки, а также материальный ущерб МО МВД России «Увинский» на сумму 321 рубль 65 копеек.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением С.Д.С.) судебного штрафа, поскольку она к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб возмещен в полном объеме, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимая также просила суд о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку С.Д.С. С.Д.С.) впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением вред заглажен полностью, о чем свидетельствуют копии чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

На основании ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 306 УК РФ, а также учитывает небольшую тяжесть преступления, имущественное положение подсудимой, которая не имеет постоянного источника дохода, воспитывает троих малолетних детей, в том числе новорожденного.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении С.Д.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, прекратить.

Назначить С.Д.С., меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установить срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>», л/с 04131А22840) ИНН 1833053506 КПП 184001001, Р/С 40 в Отделение - НБ Удмуртская Республика <адрес> БИК 049401001, ОКАТО 94701000, КБК 1881 13 02991 01 6000 130. Уникальный идентификатор начислений (УИН) - не заполняется или в поле проставляется 0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении С.Д.С. (Федоровой) Д.С. отменить.

Вещественные доказательства: копию материала проверки -пр-2020 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Освободить ФИО16. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Разъяснить С.Д.С. (Федоровой) Д.С., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по своему месту жительства.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд <адрес>. В случае, если С.Д.С.. заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                           Е.В. Надеждинская

1-345/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дедова ОВ
Другие
Карташев С.И
Самакеева Дарья Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Надеждинская Е.В.
Статьи

ст.306 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2020Судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Дело оформлено
06.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее