ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-11/2014
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
02 июня 2014 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи – Прищепа А.В.
при секретаре – ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алушты гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе части имущества и признания права собственности и по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о прекращении совместной собственности, выделе части имущества и признания права собственности,
Установил:
ФИО1 уточнивши свои исковые требования (л.д.146) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в которых просит суд:
- выделить в натуре в собственность ФИО1 на принадлежащую ему ? долю <адрес> в <адрес> в <адрес> в соответствии части хозяйственных и бытовых строений и сооружений, которые состоят из следующего: в лит. «А1» коридор 1-1 площадью 5,9 кв.м., в лит. «А» кухню 1-2 площадью 11,2 кв.м, и жилую комнату 1-3 площадью 15,5 кв.м.
- признать право собственности на выделенное в натуре имущество
- прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на ? часть <адрес>;
- определить доли совладельцев в земельном участке по адресу: <адрес>, соответственно их долям в домовладении: ФИО1 – ? доля, ФИО2 – 26/100 долей, ФИО3 и ФИО4 – 24/100 долей.
- выделить в собственность ФИО1 в натуре на принадлежащую ему ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 0.1150 га по адресу: <адрес> по варианту № 2, приведенному в приложении № 3 или какому либо из вариантов, приведенный в приложениях №№3,4,5 к заключения эксперта № 107 от 03.01.2014 на выбор ответчиков;
- прекратить право общей собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес> ( 0110391800:04:001:0024).
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с встречными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1 в которых просят суд:
- выделить ФИО3 часть из совместного имущества, которое составляет 21/100 части и ФИО7 часть из совместного имущества, которое составляет 3/100 части, а всего выделить им в натуре 24/100 части <адрес> соответствующими частями хозяйственных построек и сооружений, которые расположены по <адрес>, в <адрес> в <адрес> и составляют: в лит. «А» жилая комната № 2-7 площадью 15,5 кв.м., в лит. «а1» жилой комнаты № 2-1 площадью 10.1 кв.м., в лит «а2» навес, в лит «Б» - гараж.
- признать на ФИО3 и ФИО4 право собственности на выделенное в натуре имущество как единое целое, в котором 7/8 части принадлежат ФИО3, ФИО4
- прекратить между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право совместной собственности на домовладение № 1 с хозяйственными постройками и сооружениями, которые расположены по <адрес> в <адрес>.
- определить какая часть умершего ФИО8 в общей долевой собственности земельного участка общей площадью 0,2300 га под кадастровым номером 0110391800:04:001:0024, которая расположена по адресу <адрес>, составляет ? часть площадью 0,0575 га.
- закрепить за ФИО3, ФИО4 для обслуживания дома и гаража земельный участок площадью 0,0575 га по адресу <адрес> из которой 7/8 части участка приходится на часть ФИО3 в доме, 1/8 часть участка дома, которая принадлежит ФИО4
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому договорились о следующем.
Жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым делится между совладельцами следующим образом:
ФИО1, на принадлежащую ему 1/2 долю дома, выделяется в натуре в собственность следующее имущество: в лит. «А1» коридор 1-1 площадью 5,9 кв.м., в лит. «А» кухню 1-2 площадью 11,2 кв.м, и жилую комнату 1-3 площадью 15,5 кв.м.
За ФИО1 признается право собственности на выделенное имущество как на единое целое.
ФИО2, на принадлежащие ей 26/100 долей, выделяется в натуре в собственность следующее имущество: в лит. «А» жилая комната 2-6 площадью 11,5 кв.м., в лит. «а» жилая комната 2-2 площадью 8,7 кв.м., в лит. «А1» жилая комната 2-4 площадью 7,2 кв.м, и санузел 2-5 площадью 5,3 кв.м., тамбур лит. «аЗ» площадью 3,6 кв.м., сарай лит. «Г», летняя кухня лит. «Д», сарай лит. «И», тамбур лит. «3», уборная лит. «Е».
За ФИО2 признается право собственности на выделенное имущество как на единое целое.
ФИО3 и ФИО4, на принадлежащие им 24/100 доли, выделяется в натуре в собственность следующее имущество: в лит. «А» жилая комната 2-7 площадью 15,5 кв.м., в лит. «а» жилая комната 2-1 площадью 10,1 кв.м., тамбур лит. «al», навес лит. «а2», гараж лит. «Б».
За ФИО10 H.A. и ФИО4 признается право общей долевой собственности на выделенное имущество как на единое целое. Доля ФИО3 составляет 21/24, ФИО4 — 3/24.
Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на <адрес> в <адрес> Республики Крым прекращается.
Доли совладельцев в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, определяются соответственно их долям в домовладении, а именно:
ФИО1 — 1/2 доля;
ФИО2 —26/100 долей;
ФИО3 и ФИО4 — 24/100 долей. Стороны пришли к соглашению о том, что им в натуре выделяются в собственность земельные участки согласно плану раздела земельного участка ФИО10 H.A., ФИО4, ФИО9, ФИО1 по <адрес> (прилагается к мировому соглашению), который подписан сторонами 28 мая 2014 г. и является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения:За ФИО1 признается право собственности на выделенный земельный участок площадью 0,1100 га.
За ФИО2 признается право собственности на выделенный земельный участок площадью 0,0600 га.
За ФИО3 и ФИО4 признается право общей долевой собственности на выделенный земельный участок площадью 0,0600 га. Доля ФИО3 составляет 21/24, ФИО4 — 3/24.
Право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 1 (01 103 918 00 : 04 : 001 : 0024) прекращается.
Судебные расходы по делу остаются за сторонами их понесшими и дополнительному распределению не подлежат.
Стороны и их представители с условиями мирового соглашения согласны, просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии с дополнением к мировому соглашению стороны определились, что понесенные ими судебные расходы остаются за каждой из сторон и претензий в этой части они друг к другу не предъявляют.
Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и заключено в интересах сторон.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
По данному мировому соглашению сторонами урегулированы все споры по рассматриваемому гражданскому делу, материальных и моральных претензий стороны на момент заключения мирового соглашения друг к другу не имеют, производство по делу просят прекратить.
Ответственность и права сторон, предусмотренные в настоящем заявлении определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, судья
Определил:
Представленное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе части имущества и признания права собственности по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о прекращении совместной собственности, выделе части имущества и признания права собственности – утвердить.
ФИО1, на принадлежащую ему 1/2 долю <адрес> в <адрес> выделить в натуре в собственность следующее имущество: в лит. «А1» коридор 1-1 площадью 5,9 кв.м., в лит. «А» кухню 1-2 площадью 11,2 кв.м, и жилую комнату 1-3 площадью 15,5 кв.м и признать за ФИО1 право собственности на выделенное имущество как на единое целое.
ФИО2, на принадлежащие ей 26/100 долей, выделить в натуре в собственность следующее имущество: в лит. «А» жилая комната 2-6 площадью 11,5 кв.м., в лит. «а» жилая комната 2-2 площадью 8,7 кв.м., в лит. «А1» жилая комната 2-4 площадью 7,2 кв.м, и санузел 2-5 площадью 5,3 кв.м., тамбур лит. «аЗ» площадью 3,6 кв.м., сарай лит. «Г», летняя кухня лит. «Д», тамбур лит. «3», уборная лит. «Е» и признать за ФИО2 право собственности на выделенное имущество как на единое целое.
ФИО3 и ФИО4, на принадлежащие им 24/100 доли, выделить в натуре в собственность следующее имущество: в лит. «А» жилая комната 2-7 площадью 15,5 кв.м., в лит. «а» жилая комната 2-1 площадью 10,1 кв.м., тамбур лит. «al», навес лит. «а2», гараж лит. «Б» и признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на выделенное имущество как на единое целое.
Совместная доля домовладения ФИО3 и ФИО4 составляет 24/100.
Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на <адрес> в <адрес> Республики Крым прекратить Т \Ф.
Доли совладельцев в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, определить соответственно их долям в домовладении, а именно:
ФИО1 — 1/2 доля;
ФИО2 —26/100 долей;
ФИО3 и ФИО4 — 24/100 долей.
Сторонам в натуре выделяются в собственность земельные участки согласно плану раздела земельного участка ФИО10 H.A., ФИО4, ФИО9, ФИО1 по <адрес> (прилагается к мировому соглашению), который подписан сторонами 28 мая 2014 г. и является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения:
Признать за ФИО1 право собственности на выделенный земельный участок площадью 0,1100 га.
Признать за ФИО2 право собственности на выделенный земельный участок площадью 0,0600 га.
Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на выделенный земельный участок площадью 0,0600 га. Доля ФИО3 составляет 21/24, ФИО4 — 3/24.
Право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 1 (01 103 918 00 : 04 : 001 : 0024) прекратить.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым в порядке и сроки, предусмотренные ст. 320-321 ГПК Российской федерации.
Судья