Решение по делу № 12-1174/2017 от 30.10.2017

Дело № 12-1174/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев жалобу начальника ФГБУ «Башкирское УГМС» Горохольской В.З. на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Исламгулова С.Ф. № АГЗ-442/17 от 13.10.2017г.

УСТАНОВИЛ:

временно исполняющим обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Исламгуловым С.Ф. начальник ФГБУ «Башкирское УГМС» Горохольская В.З. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Горохольская В.З. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

Указанная жалоба подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Уфы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от 19.12.2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является г.Уфа, <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Горохольской В.З. на постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Исламгулова С.Ф. № АГЗ-442/17 от 13.10.2017г. о признании должностного лица - начальника ФГБУ «Башкирское УГМС» Горохольской В.З. виновной по ч.4.2 ст.7.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб., на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья                         Ивченкова Ю.М.