Решение по делу № 2-2924/2012 ~ М-2643/2012 от 25.06.2012

гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Чимбеева М.А.,

при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хатуева к ООО «Муринская лесная компания» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Хатуев с иском к ООО «Муринская лесная компания» о взыскании денежных средств, указав, что 8 июля 2011 г. между ним и ООО «Муринская лесная компания» заключен договор на оказание юридических услуг № 7/2011. В соответствии с данным договором Хатуев А.А. осуществлял представительство интересов ответчика в Арбитражном суде Республики Бурятия по делу №А10-2257/2011 по иску Республиканского Агентства лесного хозяйства о расторжении договора аренды лесного участка №43-09. 22 сентября 2011г. между Республиканским Агентством лесного хозяйства и ООО «Муринская лесная компания» заключено мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда, производство по делу было прекращено. Договор аренды лесного участка не был расторгнут.

В соответствии с п.3.1., п.3.2., п.3.2.1. договора №7/2011 ООО «Муринская лесная компания» обязана была заплатить Хатуеву А.А. 1500000 рублей. Из которых 100000 рублей должны быть выплачены в течение 10 дней после заключения договора оказания юридических услуг, 1400000 рублей в течение 10 дней с момента оглашения решения, которым исковые требования не будут удовлетворены. Вынесенное Определение о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения оспорено не было.

26 сентября 2011г. был подписан акт завершения работ по договору оказания юридических услуг.

В соответствии со ст. 309, п.1, ст. 781 ГК РФ, а также ст.ст. 3, 22, 24, 131, 132 ГПК РФ Истец требует взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору оказания юридических услуг № 7/2011 от 8 июля 2011г. в сумме 60000 рублей, а также судебные расходы в сумме 2000 рублей, затраченных на оплату госпошлины.

В судебном заседании истец заявил об увеличении исковых требований до 1400000 рублей. Об изложенном в иске пояснил, что 8 июля 2011 г. между Хатуевым А.А. и ООО «Муринская лесная компания» был заключен договор на оказание юридических услуг № 7/2011, согласно которому ООО «Муринская лесная компания» должна была оплатить оказанные Хатуевым А.А. юридические услуги в размере 1500000 рублей, из которых 100000 рублей были выплачены, 1400000 рублей выплачены не были. В соответствии с чем, истец просит о взыскать денежные средства в сумме 1402000 рублей, где 1400000 рублей – сумма долга, 2000 рублей – судебные расходы на оплату госпошлины.

Представитель ответчика по доверенности Арсентьев исковые требования признал в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд находит возможным, принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания исковых требований судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, и, принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. Полномочие представителя ответчика на признание иска удостоверено надлежащей доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хатуева удовлетворить.

Взыскать с ООО «Муринская лесная компания» в пользу Хатуева 1400000 рублей, в возмещение судебных расходов 2000 рублей, всего 1402000 рублей (один миллион четыреста две тысячи рублей).

Взыскать с ООО «Муринская лесная компания» государственную пошлину в доход государства в размере 13200 рублей (тринадцать тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: Чимбеева М.А.

2-2924/2012 ~ М-2643/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хатуев Андрей Анатольевич
Ответчики
ООО "Муринская лесная компания" ИНН 0326473965, дата регистрации 04.02.2008г.
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Чимбеева М. А.
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
25.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2012Передача материалов судье
27.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2012Подготовка дела (собеседование)
09.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2017Дело оформлено
26.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее