Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-319/2018 ~ М-2626/2018 от 21.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Лифанова Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Щербаковой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Щербакова Н.В. обратилась в суд с иском к Амелькиной С.В. о признании недействительными сделок купли-продажи, заключенных ООО «Эритрейд» в отношении здания и оборудования; применении последствий недействительности сделок путем возврата здания и оборудования в ООО «Эритрейд».

Из заявления усматривается, что Щербакова Н.В., являясь участником ООО «Эритрейд», просит признать недействительными следки по отчуждению имущества, принадлежащего Обществу, совершенные генеральным директором и участником Общества Амелькиной С.В. Как основания недействительности сделок истец указывает то обстоятельство, что сделки были совершены без ее согласия как участника, при злоупотреблении директором своими полномочиями, а также их совершение во вред интересам Общества, фактически прекратившим в результате свою деятельность.

В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п.2 ч.6 ст.27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ч.1 ст.225.1 АПК РФ к корпоративным спорам, подведомственным арбитражному суду, отнесены споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Согласно актуальной выписки из ЕГРЮЛ ООО «Эритрейд» (ОГРН ...) является действующим юридическим лицом; его участниками являются Щербакова Н.В., Амелькина С.В., Амелькин А.Э.; генеральным директором – Амелькина С.В.

Из приложенных к заявлению документов следует, что здание – Дом быта по адресу: г.Тольятти, ул..... находилось в собственности ООО «Эритрейд», с 27.12.2017г. право собственности зарегистрировано за Амелькиной К.А.

Таким образом, из искового заявления следует, что истцом заявлен корпоративный спор, подведомственный арбитражному суду.

В силу п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Щербаковой Н.В. в принятии искового заявления.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова