Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2014 ~ М-3151/2014 от 09.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Патова С.М.

при секретаре: Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Челпанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю (далее Банк) обратился в суд к Челпанову С.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемую на ссудном счете № в сумме 157860 рублей 44 копейки, в том числе: 127450 рублей 56 копеек основной долг, 10326 рублей 43 копейки проценты за пользование кредитом, 20083 рубля 45 копеек неустойку, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4357 рублей 21 копейку и расторгнуть кредитный договор № от 14 марта 2012 года. Свои требования истец мотивирует тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Челпанов С.А. (заемщик) получил у истца кредит в сумме 163500 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 16,65 % годовых. Принятые на себя обязательства по погашению кредита Челпанов С.А. надлежащим образом не выполняет, платежи поступают несвоевременно, последний платеж осуществлен 14 марта 2014 года. По состоянию на 04 августа 2014 года общая задолженность Челпанова С.А. по кредиту составила 157860 рублей 44 копейки, в том числе: 127450 рублей 56 копеек основной долг, 10326 рублей 43 копейки проценты за пользование кредитом, 20083 рубля 45 копеек неустойка. Также банк указывает, что поскольку размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, кредитный договор подлежит расторжению, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор. Требование банка заемщику о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора заемщиком оставлено без ответа.

Представитель истца, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Кроме того, представитель истца представила в суд уточненное заявление, из которого следует, что истец отказывается от взыскания с ответчика суммы государственной пошлины, в остальной части требования оставила без изменения (л.д.23).

Ответчик Челпанов С.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика Челпанова С.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Челпанову С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Челпановым С.А. кредитный договор №, по которому ответчик получил у истца кредит в сумме 163500 рублей на срок на 60 месяцев под 16,65 процентов годовых (л.д.10), указанный кредит получен ответчиком, путем перечисления денежных средств ему на счет, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.9), выпиской по счету (л.д.7).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Погашение кредита предусмотрено кредитным договором и должно производиться ежемесячно (п. 3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3.договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору) (п.3.5 кредитного договора).

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Последний платеж по кредитному договору осуществлен заемщиком 14 марта 2014 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7,8), при том, что срок уплаты кредита установлен ежемесячно.

Таким образом, ответчик Челпанов С.А. нарушил принятые на себя обязательства по погашению долга, поэтому взыскание должно быть произведено в принудительном порядке.

На основании изложенного, с ответчика взысканию подлежит задолженность в сумме 157860 рублей 44 копейки, в том числе: 127450 рублей 56 копеек основной долг, 10326 рублей 43 копейки проценты за пользование кредитом, 20083 рубля 45 копеек неустойка, согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д.6).

Кроме того, банком заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что порядок и срок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство, период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения суд признает существенными, соответственно займодавец вправе потребовать досрочного расторжения договора. На основании изложенного, требование банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Челпанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Челпанова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Минусинске Красноярского края в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157860 рублей 44 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Челпановым С.А..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2014 года.