Дело № 2-8150/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 июля 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо Публичное акционерное общество <данные изъяты>" разделе общих долгов супругов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением обратилась в суд о признании общими долгами в равной доле обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенными ФИО2 с Публичным акционерным обществом <данные изъяты>", взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ею сверх ее доли в общей сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы.
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием представителя.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание также не явились. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определи рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.
В период нахождения в браке, истцом, с согласия ответчика были заключены следующие кредитные договора с <данные изъяты>"-
-кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.;
-кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.;
-кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.;
-кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму <данные изъяты> руб.;
Всего сумма полученных кредитных средств составила <данные изъяты>.
В силу ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Денежные средства, полученные супругами по указанным кредитным договорам были использованы, согласно условиям договора, на совместные нужды супругов, семьи. Все взносы по договорам производились истицей самостоятельно и единолично. Всего истицей была выплачена текущая задолженность по указанным кредитным обязательствам в сумме <данные изъяты> коп.., что подтверждается выписками из банковских счетов <данные изъяты>".
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. При этом, в силу ст.39 СК РФ, при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Также, общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. Исходя их презумпции равенства долей супругов, суд признает долги по кредитным договором равными между сторонами в размере <данные изъяты> доли каждого, Исполнение обязательств должно производиться ими в равных долях, т.к. кредитные обязательства заключены истицей с согласия ответчика в период их совместного проживания, распоряжение кредитными средствами осуществлялось супругами совместно по взаимному согласию на общие семейные цели, но исполнение кредитных обязательств производится истицей единолично, ответчик в возврате средств не участвует.
В силу ст.325 ч.2 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом его доли.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1/2 часть от суммы исполненного обязательства, т.е.
-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> коп.;
-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ <данные изъяты>.;
-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> коп. руб.;
-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> руб.;
Данные долги в общей сумме <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с необходимостью обращения в суд истцом понесены расходы по оплате госпошлины сумме <данные изъяты>. руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, судом взыскиваются с другой стороны все понесенные ею расходы. Судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст. 253, 325 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 34,35,39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.56,98, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать общим долгом ФИО2 и ФИО3 обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенными ФИО2 с Публичным акционерным обществом "<данные изъяты> доли за каждым.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные ФИО2 сверх ее доли по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, в общей сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Копия верна