Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5215/2011 ~ М-4529/2011 от 21.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Катусенко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

установил:

Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление судебного пристава-исполнителя Раковец О.В. об окончании исполнительного производства о взыскании в его пользу возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. с Царевой О.В., с данным постановлением заявитель не согласен, полагая, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты все возможные меры к изысканию имущества и доходов должника и перечислению ему денежных средств в возмещение причиненного ущерба. Учитывая изложенное, заявитель просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Раковец О.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель отказался от поданного им заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Раковец О.В. об окончании исполнительного производства, указал, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

Представитель УФССП Кулиева Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска (заявления), предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, считает, что следует принять отказ заявителя от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: И.В. Черняева