Постановление по делу № 4/13-366/2013 от 26.07.2013

Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-366/2013 год в Кировском районном суде г. Саратова Копия

№ 4/13-366/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.08.2013 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В.Д.,

при секретаре Дисалиевой К.У.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О. В.

осужденного Великанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Великанова АВ ..... г.р. уроженца ....., ранее судимого,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

осужденный Великанов А. В. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении приговора Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от ..... в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

В судебном заседании Великанов А. В. свое ходатайство поддержал.

Выслушав заявителя, представителя прокуратуры, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд считает ходатайство осужденного Великанова А. В. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В судебном заседании установлено, что Великанов А. В. был судим приговором Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от ..... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ..... условно - досрочно на основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от ..... на 10 месяцев 11 дней. 11 марта 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 07 марта 2011 г., № 26 ФЗ, в соответствии с которым в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Великанова А. В. Таким образом, исходя из положений ст. 10 УК РФ, действия Великанова А. В. следует переквалифицировать на новую редакцию статьи, по которой он был осужден приговором Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от ....., а в связи с вносимыми изменениями, наказание, назначенное Великанову А. В., подлежит смягчению. При определении срока, на который Великанову А. В. может быть снижено наказание с учетом новой редакции закона, суд учитывает, что приговором от 23. 06. 2009 г.������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????????????�????????????�??????????�???????�?¦??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������x�����?������d�����?������_�����?��������������?�??S?�?????S?�?????????S?�?????????S?�?????????S?�?��????
�?l?0???&?��������?�������?t???�???�???�?�??�?�??�?�??�?�????�?????�??S ?????�????S ?????�????S??�?�?�?�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �A>>B25BAB288 �A> �AB.� �1�0� �# � $ �C3>;>2=K9 �70:>=,� �CAB@0=ONI89 �?@5ABC?=>ABL �45O=8O,�

В судебном заседании установлено, что Великанов А. В. был судим приговором Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от ..... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ..... условно - досрочно на основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от ..... на 10 месяцев 11 дней.

11 марта 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 07 марта 2011 г., № 26 ФЗ, в соответствии с которым в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Великанова А. В.

Таким образом, исходя из положений ст. 10 УК РФ, действия Великанова А. В. следует переквалифицировать на новую редакцию статьи, по которой он был осужден приговором Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от ....., а в связи с вносимыми изменениями, наказание, назначенное Великанову А. В., подлежит смягчению.

При определении срока, на который Великанову А. В. может быть снижено наказание с учетом новой редакции закона, суд учитывает, что приговором от 23. 06. 2009 г. ему судом назначено наказание в пределах санкции статьи, по которой он был осужден, соразмерное содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также его личности.

Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес ряд изменений, в том числе в общую часть УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ.

Так, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом ряда обстоятельств имеет право изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, с учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, которые судом первой инстанции были учтены в полном объеме, оснований для изменения категории преступления, за которое Великанов А. В. осужден приговором Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от 23. 06. 2009 г., суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований и для снижения назначенного ему по данному приговору наказания.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства Великанова А. В. о приведении приговора от 23. 06. 2009 г., в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397,399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство Великанова АВ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Приговор Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от ..... привести в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и переквалифицировать действия Великанова А. В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) смягчив наказание в виде лишения свободы до 1 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Считать его освободившимся условно - досрочно на основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от ..... на 09 месяцев 11 дней.

В остальном приговор Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от ..... оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства Великанова А. В. о приведении приговора Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области от ..... г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а заявителем, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья:                                В.Д. Комиссарова

Секретарь:                                К.У. Дисалиева