Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7387/2013 ~ М-6646/2013 от 29.08.2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Парахиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова А.А. к ООО «Шард» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору о долевом участии в строительстве,

установил:

Малахов А. А. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «Шард» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору о долевом участии в строительстве.

В судебном заседании установлено, что надлежащим истцом является Малахов А.Ф. однако, исковое заявление подписано и подано Беляковым Д. А., представителем по доверенности.

К исковому заявлению приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., из которой усматривается, что Малахов А.А. уполномочивает, в том числе Белякова Д. А., вести его гражданские дела во всех судебных инстанциях.

Доверенности от имени Малахова А.Ф. у представителя Белякова Д. А. не имеется.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что на момент подачи иска и в настоящее время Беляков Д. А. доверенности на совершение процессуальных действий от имени Малахова А. Ф. не имеет, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Малахова А.Ф. к ООО «Шард» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору о долевом участии в строительстве оставить без рассмотрения.

Разъяснить Малахову А. Ф. право повторно обратиться с указанным заявлением в Промышленный районный суд г. Самары после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-7387/2013 ~ М-6646/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Малахов А.А.
Ответчики
ООО Шард
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2013Передача материалов судье
05.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2013Дело оформлено
29.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2013Передача материалов судье
05.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее