Решение по делу № 2-687/2011 ~ М-246/2011 от 01.11.2011

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2011 г.

    <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Гипрозем-1» и ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка,

установил:

    ФИО4 обратилась с иском к ООО «Гипрозем-1» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:39:0080204:117.

    По инициативе суда с согласия представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен смежный землепользователь ФИО2 (земельный участок с ).

    В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала исковые требования и пояснила, что при определении местоположения границ земельного участка ФИО2, смежного с земельным участком истицы, были допущены ошибки в измерениях. Причем при исправлении кадастровой ошибки местоположение границ земельного участка в натуре не меняется. ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> приостановило внесение изменений в кадастровом учете земельного участка истицы, т.к. обнаружено наложение участка с ранее поставленными на учет земельным участком ответчика ФИО2

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя не направил.

    Представитель ответчика ООО «Гипрозем-1» направил в суд письменное пояснение, из которого видно, что при исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером местоположение границы земельного участка () в натуре не изменяется.

    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п.1, 4, 5 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ
"О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Учитывая то обстоятельство, что исправление кадастровой ошибки не меняет местоположения границ земельного участка с КН 50:39:0080204:117, суд считает возможным установить, что координаты поворотных точек этого земельного участка в сведениях Государственного кадастра недвижимости указаны неверно.

Данная ошибка подлежит исправлению в сведениях о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 50:39:0080204:117.

Руководствуясь ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ
"О государственном кадастре недвижимости", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать ошибочными сведения в Государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером

    Внести исправления ошибки в сведения о местоположении указанных границ.

    Установить правильные значения координат X и Y поворотных точек земельного участка ФИО3 с кадастровым номером в соответствии с чертежом изменений:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> областной суд.

Федеральный судья ___________________________________

2-687/2011 ~ М-246/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чумакова Вера Максимовна
Ответчики
ООО"Гипрозем-1"
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Феофанова Людмила Фёдоровна
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
01.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2011Передача материалов судье
03.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2011Судебное заседание
01.12.2011Судебное заседание
27.12.2011Судебное заседание
01.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2012Дело оформлено
01.02.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее