Решение по делу № 2-1108/2017 ~ М-933/2017 от 14.07.2017

Дело №2-1108-2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губаха 12.10.2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре А.Е. Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенина ________________ к Степанову ________________ о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Мезенин А.В. обратился в суд с иском к Степанову О.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым он (продавец) передал в собственность Степанова О.С. (покупатель) полный комплекс имущественных прав и иные права на Интернет-сайт dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru, дизайн Интернет-сайта, литературных произведений, опубликованных в электронном варианте, иные текстовые и графические материалы на этих Интернет-сайтах, а также права на доменное имя dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru. Стоимость продаваемых товаров и нематериальных активов оценена сторонами в ________________ рублей, из которых ________________ рублей ответчик выплатил при подписании указанного договора, а оставшуюся часть в размере ________________ рублей обязался выплачивать равными долями в течение ________________ месяцев по ________________ рублей в месяц, первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В марте ответчик выплатил ________________ рублей, в апреле – ________________ рублей и до августа 2016 года и больше платежи не производил. За этот период его задолженность составила ________________ рублей, на которую в соответствии с договором начислены пени в размере ________________ рублей. На претензию о необходимости погасить эту задолженность ответчик не ответил.

Истец Мезенин А.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Титову Н.С., который в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам, дополнив, что в тексте договора купли-продажи допущена техническая ошибка - датой заключения договора указано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как фактически договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Степанов О.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Степановой Л.И., которая в судебном заседании подтвердила факт заключения сторонами договора купли-продажи на указанных условиях и факт частичной оплаты товара ответчиком, однако иск не признала, мотивируя тем, что стоимость товара завышена.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3). В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п.4).

В пункте 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мезениным А.В. и ответчиком Степановым О.С. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Мезенин А.В. (продавец) передал в собственность Степанова О.С. (покупатель) полный комплекс имущественных прав и иные права на Интернет-сайт dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru, дизайн Интернет-сайта, литературных произведений, опубликованных в электронном варианте, иные текстовые и графические материалы на этих Интернет-сайтах, права на доменное имя dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru.; офисную мебель и оборудование, выставочные образцы дверей и комплектующие материалы к ним, находящиеся по адресу: <адрес>; нематериальные активы (договоры с поставщиками, обучающие материалы от заводов-изготовителей и др.). Стоимость продаваемых товаров и нематериальных активов оценена сторонами в ________________ рублей, из которых ________________ рублей ответчик выплатил при подписании указанного договора, а оставшуюся часть в размере ________________ рублей обязался выплачивать равными долями в течение ________________ месяцев по ________________ рублей в месяц, первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В марте ответчик выплатил ________________ рублей, в апреле - ________________ рублей и до августа 2016 года больше платежи не производил.

Это, кроме объяснений представителей сторон, подтверждается письменными доказательствами.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему следует, что Мезенин А.В. (продавец) передал в собственность Степанова О.С. (покупатель) полный комплекс имущественных прав и иные права на Интернет-сайт dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru, дизайн Интернет-сайта, литературных произведений, опубликованных в электронном варианте, иные текстовые и графические материалы на этих Интернет-сайтах, права на доменное имя dveriekaterinburg.ru, ustanovkadvereiekaterinburg.ru.; офисную мебель и оборудование, выставочные образцы дверей и комплектующие материалы к ним, находящиеся по адресу: <адрес>; нематериальные активы (договоры с поставщиками, обучающие материалы от заводов-изготовителей и др.) (п.1.1 договора). Стоимость продаваемых товаров и нематериальных активов оценена в ________________ рублей, из которых ________________ рублей покупатель выплатил при подписании указанного договора, а оставшуюся часть в размере ________________ рублей обязался выплачивать в течение ________________ месяцев равными долями по ________________ рублей в месяц, первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Сбербанка (п.2.1-2.4 договора). За нарушение сроков выплат покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.6 договора).

Из выписки истории транзакций по карте ________________, что Степанов О.С. перечислил на эту карту денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере ________________ рублей.

Из определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района следует, что вынесенный по заявлению Мезенина А.В. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Степанова О.С. задолженности по договору купли-продажи был отменен по заявлению должника.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма просроченных ответчиком платежей за апрель, май, июнь и июль 2016 года составляет ________________ рублей, пеня за просрочку этих платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ________________ рублей. Проверив этот расчет, суд находит его верным.

Из чека-ордера следует, что при обращении с исковым заявлением в суд истец уплатил госпошлину в размере 3548 рублей, что соответствует цене иска.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора купли-продажи товара в кредит с условием рассрочки платежа (ст.488, п.1 ст.489 ГК РФ), при этом покупатель Степанов О.С., получив обусловленный договором товар от продавца Мезенина А.В., вопреки требованиям ст.309, 310, п.1 ст.486 ГК РФ уклонился от выполнения своих обязательств по оплате товара, не имея на то законных оснований.

Возражения ответчика о несоответствии цены товара его реальной стоимости суд отклоняет, так как это ничем не подтверждено.

Поскольку ответчик виновно нарушил свои обязательства по договору, то с него в пользу истца, в соответствии с заявленными требованиями, подлежат взысканию просроченные платежи за апрель, май, июнь и июль 2016 года в размере ________________ рублей, а так же предусмотренная п.2.6 договора пеня за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ рублей (п.3 и 4 ст.488 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик должен возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере ________________ рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию всего ________________ рублей (________________+________________=________________).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степанова ________________ в пользу Мезенина ________________ ________________ (________________) рублей, в том числе задолженность в размере ________________ рублей, пеню в размере ________________ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ________________ рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-1108/2017 ~ М-933/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мезенин Алексей Васильевич
Ответчики
Степанов Олег Сергеевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Мельников А.Н.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
14.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2017Передача материалов судье
18.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2017Подготовка дела (собеседование)
08.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.08.2017Предварительное судебное заседание
01.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Производство по делу возобновлено
12.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
21.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее