Решение по делу № 2-348/2017 ~ М-221/2017 от 16.02.2017

Дело №2-348/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 апреля 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Шувар Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувар Н.О. к Русских Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате госпошлины,

установил:

Шувар Н.О. обратилась в суд с вышеназванным иском к Русских Н.Н., в обоснование указывая на то, что между ними был заключен устный договор займа, обстоятельства которого подтверждаются материалами проверки, зарегистрированными в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**. Чтобы предоставить ответчику займ, она заключила **.**.**. с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму ... руб. под ... годовых сроком на ... лет. В ходе доследственной проверки ответчик подтвердил наличие договора займа и денежные обязательства в размере ... руб. По ее требованию **.**.** Русских Н.Н. вернул ей в счет частичной уплаты долга ... руб. **.**.**. она направила ответчику письменное требование о возврате суммы долга, однако оно было возвращено по истечении срока хранения.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб. (...), проценты на основании ст. 809 ГК РФ за пользование займом по состоянию на **.**.**. в размере ... руб. и по день возврата долга, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**. в размере ... руб. и по день возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании Шувар Н.О. на требованиях настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик Русских Н.Н. в судебное заседание не явился. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, **.**.** года Шувар Н.О. по устной договоренности передала Русских Н.Н. в долг денежную сумму в размере ... рублей, что подтверждается письменным объяснением ответчика от **.**.**., имеющемся в материалах проверки отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Сыктывкару за №..., по обращению Шувар Н.О. и Гуляева А.Н. в отношении Русских Н.Н.

Для предоставлений займа **.**.**. Шувар Н.О. получила кредит в ПАО «Сбербанк России» в размере ... рублей под ... годовых, на срок ... месяцев. По соглашению между сторонами, вся сумма долга подлежала возврату до первого платежа по кредиту – **.**.**

**.**.** года по требованию истца ответчик вернул ей часть долга в размере ... рублей. Оставшаяся сумма в размере ... рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) №О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеназванных норм, проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**. (с учетом срока возврата долга – **.**.**) по **.**.** составляют ... руб. из расчета:

...

...

...

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежащими удовлетворению за период с **.**.** в размере ... руб., и до даты фактического возврата суммы долга.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере ... руб. и по день возврата долга, основанном на положениях ст. 809 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку письменный договор займа стороны не заключали, доказательства согласования размера процентов и порядка их выплаты за пользование займом суду не предоставили, основания для удовлетворения требований в данной части суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере ... руб., подлежащая взысканию с ответчика в ее пользу на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шувар Н.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Русских Н.Н. в пользу Шувар Н.О. долг в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**. в размере ... руб. и по день возврата долга, расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2017г.

Судья Т.Ю. Арефьева

2-348/2017 ~ М-221/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шувар Наталия Остаповна
Ответчики
Русских Николай Николаевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Арефьева Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
16.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
12.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.06.2017Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее