Решение по делу № 2-5193/2015 ~ М-4840/2015 от 01.07.2015

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** Ангарский городской суд     Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5193/2015 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области к И о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по ... обратилась в суд с иском к И о взыскании задолженности по налогу на имущество за **. в размере 1399,80 рублей и по транспортному налогу за **. в общей сумме 5276,80 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый номер №. Ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество за 2012 год. До настоящего времени налог не оплачен. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за **. в размере 1399,80 рублей.

Кроме того, ответчик является собственником транспортных средств Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак №, и Мицубиси Кантер, государственный регистрационный знак №. Ответчику также направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за **. в общей сумме 5276,80 рублей. Ответчиком указанная сумма налога не уплачена на день подачи иска в суд.

Истец в связи с изложенным обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за **. и по транспортному налогу за **. в доход государства.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области участие не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчик И с исковыми требованиями согласилась, указала, что она уведомления и требования об уплате имущественного и транспортного налогов не получала. Представила суду чеки от **. об уплате имущественного и транспортного налогов в полном объеме, просила их приобщить к материалам дела и в требованиях ИФНС о взыскании с неё уплаченных налогов отказать.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС России по городу Ангарску Иркутской области о взыскании с ответчика имущественного и транспортного налогов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Иркутской области от 04.07.2007г. №53-ОЗ «О транспортном налоге» устанавливается транспортный налог, который обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками налога в силу ст.357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что согласно имеющимся в материалах дела сведениям РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Ангарску за ответчиком зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак №, и Мицубиси Кантер, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, в силу ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ, ст.1 Закона №53-оз от 04.07.2007г).

В соответствии с п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п.1 ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 года №53-оз «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по окончании налогового периода в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены платежные документы — два банковских чека от **. на сумму 611,00 рублей об оплате транспортного налога за **. и об уплате транспортного налога за **. в сумме 4665,80 рублей, всего в сумме 5276,80 рублей.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для взыскания на дату рассмотрения дела с ответчика в пользу истца суммы задолженности по транспортному налогу за **. и за **. всего в размере 5276,80 рублей. В связи с чем в данной части иска ИФНС следует отказать в удовлетворении заявленных к ответчику требований.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика задолженность по имущественному налогу за **. в размере 1399,80 рублей.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Решением Думы г.Ангарска от 30.10.2006г. №124-19гД «Об установлении налога на имущество физических лиц» с 01.01.2007г на территории г.Ангарска установлен налог на имущество физических лиц.

Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.1 ст.3 данного Закона ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ей принадлежало в **. на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., с кадастровым номером №, инвентаризационной стоимостью 555239,00 рублей.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, предусмотрена законодательством о налогах и сборах - пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статьи 45, 52, 80) налогоплательщик исчисляет сумму налога, декларирует и уплачивает её.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. от 27.07.2010г. №229-ФЗ) уплата налога на имущество физических лиц с 01.01.2011г. производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Ответчиком в материалы дела представлен платежный банковский чек от **. на сумму 1399,80 рублей об уплате задолженности по имущественному налогу физических лиц за **.

В связи с чем у суда не имеется оснований на дату вынесения решения по делу для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по имущественному налогу за **. в размере 1399,80 рублей.

При таких обстоятельствах в данной части иска ИФНС также следует отказать в удовлетворении заявленных требований к ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области к И о взыскании задолженности по налогу на имущество за **. в размере 1399,80 рублей, по транспортному налогу за **. в общей сумме 5276,80 рублей в доход государства с зачислением на расчетный счет – отказать.

    Решение суда может быть обж6ловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения, т.е. с 25.08.2015г.

Судья И.Н. Леонова