Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4739/2011 ~ М-5376/2011 от 23.11.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сызрань                              6 декабря 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4739/11 по иску Петровой Е.Н. к Чернявской Е.М. о признании права собственности,

Установила:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице с данным иском, ссылаясь на то, что ее отцу А***, умершему **.**.**** г. на праве собственности принадлежала комната площадью 18,7 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: ул. ХХХ. Согласно завещанию, истица является наследницей всего его имущества. Наследницей по закону на обязательную долю является супруга отца Чернявская Е.М.. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что квартира, как объект права, разделенный на 25 долей, к моменту смерти наследодателя, уже не существовала. Согласно справки ГУП «ЦТИ» доля отца составляет 9/25, т.е. 187/519 или 374/1038 долей. Таким образом, являясь наследником по завещанию доля истицы составляет 561/2076: 187/519 х ? = 187/2076; 187/519 – 187/2076 = 748-187/2076 = 561/2076. Просит признать за умершим **.**.**** г. А*** право собственности на комнату в трехкомнатной квартире по адресу: ул. ХХХ в размере 187/519 долей; включить 187/519 долей в праве долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире по адресу: ул. ХХХ в наследственную массу после умершего **.**.**** г. А***; признать за истицей 561/2076 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО20 уточнила заявленные требования, просит признать за истицей право на 561/2076 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО21. исковые требования признала, признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и интересам иных лиц. Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №00 после смерти **.**.**** г. А***, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. А*** принадлежит 9/25 (или 187/519) доли в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ.

А*** умер **.**.**** г. Наследником после его смерти по завещанию является дочь А*** – Петрова Е.Н. (девичья фамилия ), что подтверждается завещанием от **.**.**** г., удостоверенного нотариусом по реестру №00.

Согласно материалам наследственного дела №00 после смерти **.**.**** г. А*** с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились истица по делу ФИО22. и ответчица по делу ФИО23., супруга умершего, имеющего право на обязательную долю, как нетрудоспособный супруг.

Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за Чернявской Е.М. признано право общей долевой собственности на 187/2076 доли в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ, в порядке наследования обязательной доли после смерти **.**.**** г. супруга А***.

В связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО24 право общей долевой собственности на 561/2076 доли (187/519 – 187/2076 = 748-187/2076 = 561/2076) в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ в порядке наследования по завещанию после смерти **.**.**** г. отца А***

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Петровой Е.Н. удовлетворить.

Признать за Петровой Е.Н. право общей долевой собственности на 561/2076 доли в квартире №00 дома №00 по ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию после смерти **.**.**** г. отца А***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 10 дней.

Судья:                                Левина С.А.