№ 4/14-1/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области 23 марта 2017 года
Судья Можайского городского суда Еромасов В.С.,
с участием прокурора – ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,
представителя филиала по г. Можайску и Можайскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Ермаковой О.С.,
осужденной Бородиной Е.С.,
защитника – адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов от 22.03.2017г.,
при секретаре Адамовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Можайску и Можайскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Ермаковой О.С. о дополнении ранее возложенных обязанностей условно осужденной Бородиной Елене Сергеевне,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по г. Можайску и Можайскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Ермакова О.С. обратилась в суд с вышеуказанным представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении Бородиной Е.С., осужденной 13.07.2016г. Можайским городским судом Московской области по статье 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: не менять места своего постоянного жительства без уведомления инспекции; являться в инспекцию на регистрацию 1 раз в два месяца в установленные дни, в виду нарушения осужденной порядка отбывания условного наказания, указав, что Бородина Е.С. состоит на учёте инспекции с 01.09.2016 г., где ей были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, проведена беседа о необходимости явки в инспекцию на регистрацию и по вызову для отчета о своем поведении, о необходимости четко исполнять возложенные на него судом обязанности, о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, о вреде алкоголя и наркотических веществ, о чем свидетельствует подписка от 06.09.2014 г., установлены дни для явки в инспекцию на регистрацию с 1 по 5 число 1 раз в два месяца. Однако осужденная Бородина Е.С. не явилась на регистрацию в инспекцию с 1 по 5 число в декабре 2016 года. За неявку на регистрацию без уважительных причин ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В настоящее время Бородина Е.С. нигде не работает, определенных занятий не имеет, в связи с чем, просит дополнить осужденной Бородиной Е.С. ранее возложенные обязанности обязанностью трудоустроиться в двухмесячный срок, в случае невозможности - встать на учет в центр занятости населения в тот же срок, а в случае увольнения – повторно трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в двухмесячный срок.
В судебном заседании представитель филиала по г. Можайску и Можайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Ермакова О.С. доводы представления поддержала, указав, что Бородина не явилась на регистрацию в инспекцию с 1 по 5 число в феврале 2017 года. За неявку на регистрацию без уважительных причин ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. С учётом трудоустройства условно-осужденной просит удовлетворить представление частично, дополнив ранее установленные обязанности обязанностью в случае увольнения условно осужденной, повторно трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в двухмесячный срок.
Условно осужденная Бородина Е.С. не оспаривала изложенного в представлении, и не возражала против его удовлетворения в части, уточнённой представителем филиала по г. Можайску и Можайскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Ермаковой О.С., пояснив, что неявка её в инспекцию на регистрацию в период с 1 по 5 февраля 2017 г. явилась по уважительным причинам, так как она 02.02.2017 г. устроилась на работу. Обязуется впредь выполнять обязанности, возложенные на неё судом и уголовно-исполнительной инспекцией.
Защитник Конашенкова В.В. возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, указав, что достаточных оснований к этому не имеется.
Прокурор Иванова Е.И. с учётом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и поведения осужденной за период испытательного срока, считала необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.
Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов видно, что Бородина, осужденная 13.07.2016г. Можайским городским судом Московской области по статье 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: не менять места своего постоянного жительства без уведомления инспекции; являться в инспекцию на регистрацию 1 раз в два месяца, состоя на учёте в инспекции с 01.09.2016 г., где ей были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, проведена беседа о необходимости явки в инспекцию на регистрацию и по вызову для отчета о своем поведении, о необходимости четко исполнять возложенные на него судом обязанности, о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, о вреде алкоголя и наркотических веществ, о чем свидетельствует подписка от 06.09.2014 г., а также были установлены дни для явки на регистрацию в инспекцию - с 1 по 5 число 1 раз в два месяца, дважды не явилась на регистрацию в инспекцию в период с 1 по 5 декабря 2016 г. и с 1 по 5 февраля 2017 г. без уважительных причин, за что Бородиной было вынесено два письменных предупреждения об отмене условного осуждения, что свидетельствует о том, что она уклоняется от исполнения возложенной на неё обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленном ею порядке, что так же не оспаривалось условно осужденной. Трудоустройство осужденной с 03.02.2017 г. не препятствовало ей явиться на регистрацию в инспекцию 1 и 2 февраля 2017 г., принимая во внимание, что указанные дни были рабочими, данных о невозможности её явки в указанные дни осуждённой не представлены. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в настоящее время осужденная трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении представления начальника филиала по г. Можайску и Можайскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Ермаковой О.С., и дополнении Бородиной Е.С. ранее возложенных обязанностей обязанностью в случае увольнения – повторно трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в двухмесячный срок, не согласившись с мнением защитника об отказе в удовлетворении представления инспекции по отражённым выше основаниям.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 73 ч.7 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальник филиала по г. Можайску и Можайскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Ермаковой О.С. о дополнении ранее возложенных обязанностей условно осужденной Бородиной Елене Сергеевне удовлетворить.
Дополнить Бородиной Елене Сергеевне, осужденной 13.07.2016г. Можайским городским судом Московской области по статье 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, ранее установленные обязанности обязанностью: в случае увольнения – повторно трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в двухмесячный срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись В.С. Еромасов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: В. С. Еромасов