Решение по делу № 2-687/2014 ~ М-710/2014 от 21.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мраково 05 декабря 2014 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Панафидиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Хусаинову ФИО7, Валеевой ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Хусаинову Ф.Х., Валеевой А.З. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Хусаинов Ф.Х. заключили кредитный договор и заявителю была выдана кредитная карта без материального носителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № <данные изъяты>. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк» («Условия»), а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Банк предоставил Хусаинову Ф.Х. кредитную карту без материального носителя и лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, был заключен договор поручительства с ФИО4 Платежи от ответчика в установленные сроки не поступали, Хусаинов Ф.Х. не исполнял свои обязательства. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с солидарно с Хусаинова Ф.Х., Валеевой А.З. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на расчетную дату в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Хусаинов Ф.Х., Валеева А.З. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о рассмотрении дела, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Основываясь на положениях ст. 167 (ч. 4) ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что согласно заявления на выпуск кредитной пластиковой карты ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с Хусаиновым Ф.Х. кредитный договор и заявителю была выдана кредитная карта без материального носителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № .... в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.6.1 Правил и п.7 Заявления банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца клиенту следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем окончания срока использования лимита задолженности ( пункт 1.27 Правил) клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим и Условиями и утвержденными в банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Таким образом, судом установлен факт получения кредита ответчиком Хусаиновым Ф.Х.

Из договора поручительства №940-36830920-810/13фп от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Валеева А.З. обязалась в солидарном порядке отвечать перед истцом за надлежащее исполнение обязанностей Хусаинова Ф.К. по возврату сумы кредита, уплату процентов, неустойки сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Хусаиновым Ф.Х. обязательств.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Суд считает, что поручитель Валеева А.З. в соответствии с условиями заключенного договора поручительства обязана нести солидарную ответственность по погашению образовавшейся суммы задолженности по займу, полученной Хусаиновым Ф.Х.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в соответствии с условиями заключенного договора, уплатив обусловленные договором займа проценты.

Из представленных документов судом установлено, что Хусаинов Ф.Х. ненадлежащее исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, не производит платежи по возврату долга и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Хусаинов Ф.Х. нарушил условия договора, не выполнил своего обязательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга, расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Итого сумма, подлежащая к взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу и процентам - <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с Хусаинова Ф.Х., Валеевой А.З. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в равных долях госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хусаинова ФИО9, Валеевой ФИО10 в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Хусаинова ФИО11 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Валеевой ФИО12 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Туленков С.Н.