Определение по делу № 2-9/2019 ~ М-3/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-9/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бердюжье «04» марта 2019 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием ответчика Ворониной А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-9/2019 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Воронина А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «КБ ДельтаКредит» обратился в Бердюжский районный суд с иском к ответчику Ворониной А.Н., в котором просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору -КД-2015 от 28.12.2015г. по состоянию на 11.12.2018г. в размере 1770258,95 рублей, в том числе, остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу)- 1738215,13 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом- 31948,39 рублей, пени- 95,43 рублей, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора -КД-2015 от 28.12.2015г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,25% за период с 12.12.2018г. по день фактического возврата кредита. Кроме этого, просил обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 1022644 рублей, и взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, расходы на оплату услуг представителя в размере 16800 рублей, расходы на оплату услуг по оценке.

В предварительное судебное заседание представитель истца Смирнов Д.С., действующий на основании доверенности от 20.08.2018г., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные заявления, приобщенные к материалам дела, о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласии на передачу дела для рассмотрения по подсудности в другой суд, указав, что частично отказывается от заявленных требований, в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, просит в этой части производство по делу прекратить. В остальной части заявленные требования поддерживает, просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления: 16800 рублей за услуги представителя, 5000 рублей за проведение оценки, уплаченную госпошлину. В силу статьи 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воронина А.Н. в предварительном судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в суд, по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, где она постоянно проживает, зарегистрирована по месту пребывания, имеет постоянное место работы, работает директором Беляковского сельского дома культуры, о чем представила суду для обозрения трудовую книжку и свидетельство о регистрации по месту пребывания, копии которых приобщены к материалам дела. Дополнила, что по месту регистрации, по адресу: <адрес>, р.<адрес>., она не проживает.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Бердюжского районного суда с нарушением правил подсудности и о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям миграционного пункта ОП № 2 (с дислокацией в с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский», Воронина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> не зарегистрирована. Выбыла 01.08.2016г. В настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (дата регистрации 02.08.2016г) (л.д.89).

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

На день вынесения настоящего определения, как следует из объяснения ответчика в предварительном судебном заседании и материалов дела, в том числе, свидетельства о регистрации по месту пребывания, ответчик Воронина А.Н. проживает по адресу: <адрес>, и, согласно записям ее трудовой книжки, она работает директором Беляковского сельского дома культуры.

Таким образом, поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован по месту жительства в Бердюжском районе Тюменской области, как на момент подачи иска, так и в настоящее время, рассмотрение данного гражданского дела не подсудно Бердюжскому районному суду Тюменской области.

Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение районному суду по месту жительства ответчика, в Петуховский районный суд Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Воронина А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Петуховский районный суд Курганской области для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья

2-9/2019 ~ М-3/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "КБ ДельтаКредит"
Ответчики
Воронина Анастасия Николаевна
Другие
Смирнов Дмитрий Сергеевич
Суд
Бердюжский районный суд Тюменской области
Судья
Журавлева Елена Николаевна
Дело на странице суда
berduzhsky--tum.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2019Передача материалов судье
15.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2019Подготовка дела (собеседование)
31.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2019Предварительное судебное заседание
04.03.2019Предварительное судебное заседание
05.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее