Дело № 2-9/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердюжье «04» марта 2019 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе
судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.
при секретаре Смирновой Н.С.,
с участием ответчика Ворониной А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-9/2019 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Воронина А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «КБ ДельтаКредит» обратился в Бердюжский районный суд с иском к ответчику Ворониной А.Н., в котором просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №-КД-2015 от 28.12.2015г. по состоянию на 11.12.2018г. в размере 1770258,95 рублей, в том числе, остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу)- 1738215,13 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом- 31948,39 рублей, пени- 95,43 рублей, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора №-КД-2015 от 28.12.2015г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,25% за период с 12.12.2018г. по день фактического возврата кредита. Кроме этого, просил обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 1022644 рублей, и взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, расходы на оплату услуг представителя в размере 16800 рублей, расходы на оплату услуг по оценке.
В предварительное судебное заседание представитель истца Смирнов Д.С., действующий на основании доверенности № от 20.08.2018г., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные заявления, приобщенные к материалам дела, о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласии на передачу дела для рассмотрения по подсудности в другой суд, указав, что частично отказывается от заявленных требований, в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, просит в этой части производство по делу прекратить. В остальной части заявленные требования поддерживает, просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления: 16800 рублей за услуги представителя, 5000 рублей за проведение оценки, уплаченную госпошлину. В силу статьи 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Воронина А.Н. в предварительном судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в суд, по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, где она постоянно проживает, зарегистрирована по месту пребывания, имеет постоянное место работы, работает директором Беляковского сельского дома культуры, о чем представила суду для обозрения трудовую книжку и свидетельство о регистрации по месту пребывания, копии которых приобщены к материалам дела. Дополнила, что по месту регистрации, по адресу: <адрес>, р.<адрес>., она не проживает.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Бердюжского районного суда с нарушением правил подсудности и о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям миграционного пункта ОП № 2 (с дислокацией в с.Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский», Воронина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> не зарегистрирована. Выбыла 01.08.2016г. В настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (дата регистрации 02.08.2016г) (л.д.89).
Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 указанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Таким образом, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
На день вынесения настоящего определения, как следует из объяснения ответчика в предварительном судебном заседании и материалов дела, в том числе, свидетельства о регистрации по месту пребывания, ответчик Воронина А.Н. проживает по адресу: <адрес>, и, согласно записям ее трудовой книжки, она работает директором Беляковского сельского дома культуры.
Таким образом, поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован по месту жительства в Бердюжском районе Тюменской области, как на момент подачи иска, так и в настоящее время, рассмотрение данного гражданского дела не подсудно Бердюжскому районному суду Тюменской области.
Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение районному суду по месту жительства ответчика, в Петуховский районный суд Курганской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Воронина А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Петуховский районный суд Курганской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.
Судья