УИД 14RS0035-01-2019-014432-42 Дело № 2-10688/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 07 октября 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., с участием помощника прокурора г. Якутска ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право на жилое помещение указывая, что она является собственником жилого помещения, ответчик не проживает в квартире, не вселялся, не участвует в оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец поддержала требования и пояснила, что ответчик является ее сыном. Она квартиру приобрела в ____ году по договору купли продажи. Она является единственным собственником квартиры. После покупки квартиры, она зарегистрировала сына в своей квартире, так как ему надо было трудоустроиться в городе. Он переехал из другой области. Он не вселялся в квартиру, проживал отдельно, снимал жилье. Потом он женился и выехал с семьей в ___. Ответчик в квартире не проживает, не появляется, не участвует в оплате коммунальных услуг, но не снимается с регистрационного учета.
Ответчик в суд не явился, местонахождение неизвестно. Определением суда назначен представитель. Представитель ответчика ФИО4 в суде иск не признал, пояснил, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик имеет другое жилое помещение.
Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что она знакома с истцом с ____ года, ходит к ней в гости. Ответчик в квартире не проживает, она проживает в квартире одна.
Выслушав пояснения явившихся сторон, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец является собственником квартиры № ____ на основании договора дарения квартиры от ____ года.
Как установлено судом, квартира была приобретена истцом на основании договора купли - продажи от ____ года. Впоследствии квартира была передана дочери истца на основании договора дарения, затем ____ года квартира вновь перешла в собственность истца на основании договора дарения. С ____ года истец проживает в квартире.
Истец является собственником вышеуказанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРПН. Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире ____ года.
Как установлено судом, истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в квартире в целях трудоустройства, не вселялся и не проживал в квартире.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом, ответчик не является членом семьи истца – собственника жилого дома, поскольку совместно с собственником не проживает. Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.
Собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
решил:
ФИО6 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ____
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Н.В. Иванова
Решение изготовлено: 07 октября 2019 года.