Решение по делу № 2-637/2015 (2-10822/2014;) ~ М-10002/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-637/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца Карповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Н.С, к Администрации ГО г. Стерлитамак, ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Стерлитамак, ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принадлежащего умершему гаражного бокса №, расположенного по <адрес>, является она. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Стерлитамак было принято постановление № о предоставлении МУП «<данные изъяты>» на правах аренды земельного участка площадью <данные изъяты> га из земель жилой застройки для строительства гаражей, по <адрес> Для дальнейшего распоряжения гаражным боксом необходимо зарегистрировать право собственности на него.

Истец Карпова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации ГО г.Стерлитамак РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, решение просят принять в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо - нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

Третьи лица ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Карповой Н.С. не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации города Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ. № земельный участок, площадью <данные изъяты> га, был предоставлен МУП «<данные изъяты>» на правах аренды из земель жилой застройки для строительства гаражей по <адрес>.

Земельный участок, занятый этим гаражным массивом, имеет кадастровый №, внесенный в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о приемке законченного строительством гаражного массива по <адрес> вышеуказанный гаражный массив, следовательно, и гаражный бокс № выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно – планировочного задания.

Согласно справки ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Карпова Н.С,, дочери Карпова О.В., Карпова О.В. в управление наследственным имуществом не вступали, наследство ни фактически, ни по заявлению о принятии наследства не принимали, на наследство не претендуют.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статья 1142 ГК РФ в части 1 устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1141 ГК РФ в части 2 устанавливает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

При данных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на гараж № за Карповой Н.С. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карповой Н.С, к Администрации ГО г. Стерлитамак, ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Карповой Н.С, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья              С.С.Абдуллина