Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1137/2019 ~ М-493/2019 от 01.04.2019

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2019 по иску Барчукова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Барчуков А.В. обратился в суд с иском к ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест», в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штраф. Свои требования мотивирует тем, что является собственником <адрес>, которую приобрел по договору уступки права требования у ООО «<данные изъяты>». Застройщиком жилого дома являлся ответчик ООО ФСК «Монолитинвест». В процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки строительства. Полагает, что объект капитального строительства, его качество не соответствуют соответствующим требованиям технических регламентов, иным требованиям ГОСТ, СНиП, в результате чего нарушены права истца - потребителя.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда от 15 октября 2018 года, с учетом дополнительного решения от 24 января 2019 года и апелляционного судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 апреля 2019 года исковые требования Барчукова А.В. к ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о взыскании стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, неустойки и штрафа удовлетворены частично: с ответчика в пользу Барчукова А.В. взыскана стоимость устранения недостатков в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты> руб., по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> руб. Взысканы с ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест» в пользу Государственного предприятия Красноярского края «<данные изъяты>» расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб. Взыскана с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с прекращением производства по гражданскому делу не подлежит удовлетворению ходатайство ответчика о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барчукова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении ходатайства ответчика Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о назначении судебной строительно-технической экспертизы отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев