Решение по делу № 2-1100/2013 ~ М-1055/2013 от 24.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ                                                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего федерального судьи Беджашевой В.И.

При секретаре ФИО14

С участием:

Ответчика -ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Россгострах» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Россгострах» обратилась в суд и иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля MAN Другая модель МАH 12163, гос. № Р805ТЕ93, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь ИП ФИО3), и автомобиля ВАЗ 217230, гос. № Н318СЕ93, которым управлял ФИО4 и который признан виновным в совершении данного ДТП.

В результате ДТП автомобилю MAN Другая модель (грузовой), гос. № Р805ТЕ93 были причинены механические повреждения, поскольку указанный автомобиль был застрахован ООО "Росгосстрах" (договор 23КР2 000047/10) Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 510 995.20 руб.

    В судебном заседании истец ООО «Россгострах» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что его вины в ДТП нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствие с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие с ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь • выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе Краснодар-Новороссийск произошло ДТП, при котором произошло столкновение двух транспортных средств MAN г/н Р805ТЕ93 и а/м ВАЗ 217230, под управлением ФИО11 и ФИО3, транспортному средству MAN г/н Р805ТЕ93 были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель а/м ВАЗ 217230 ФИО2, который выводы административного расследования не оспорил и на момент судебного разбирательства не предоставил суду доказательства, что он не виновен в ДТП, ответчик ограничился заявлением о своей невиновности.

В соответствие с ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности равноправия сторон, суд условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установлении фактических обстоятельств рассматриваемого гражданского дела.

Истец предоставил суду данные, надлежащим образом заверенные, из которых следует, что виновным в ДТП имевшим место17.02.2011г. виновен ФИО2, который никаких доказательств в опровержении доводов истца не предоставил. В соответствие с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений.

Как следует из акта осмотра транспортного средства, транспортному средству MAN г/н Р805ТЕ93 причинены механические повреждения на сумму 773 657 руб.

    Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение на сумму 418 406,37 руб и 108810, 698 руб.

Суд признает, что оснований для уменьшения размера этого возмещения не имеется.

В соответствие с ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой принято судебное решение, взыскивается с другой стороны понесенные судебные расходы, истцом оплачена государственная пошлина в размере 9.077,68, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Россгострах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить, взыскать с ФИО15 в пользу ООО «Россгострах» в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП повреждения застрахованного имущества 510 995, 20 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9077, 68 руб. Всего взыскать 520 072, 88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья                                                             В.И. Беджашева