Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2020 ~ М-256/2020 от 10.02.2020

63RS0042-01-2020-000349-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-434/20 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Парфеновой С.С., 3-ему лицу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Куйбышевского района г.Самары на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Куйбышевского района г.Самары. Между ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и собственником помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с данным договором собственник передает, а управляющая компания принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

<дата> между истцом и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор цессии №Д№, согласно которому ООО «ПЖРТ Куйбышевский» передало АО «Самарагорэнергосбыт» право требования за коммунальные услуги с потребителей физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, должника по адресу: <адрес>

По состоянию на <дата> размер просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 91379,45 руб.

<дата> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

<дата> судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную энергию за период с <дата> по <дата> в размере 91379,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2941,38 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель 3-его лица ООО «ПЖРТ Куйбышевский» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г» п.34, п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв.Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п.167 Основных Положений функционирования различных рынков электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г №354 установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из материалов дела следует, что с <дата> в квартире <адрес> зарегистрирована Парфенова С.С. и с <дата> ее сын Парфенов Д.Д. <дата>.р., что подтверждается справкой ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

<дата> между истцом и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор цессии №Д-08, согласно которому ООО «ПЖРТ Куйбышевский» передало АО «Самарагорэнергосбыт» право требования за коммунальные услуги с потребителей физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, должника по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не исполняет, в связи с чем, у Парфеновой С.С. образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> и составляет 91379,45 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ по заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Парфеновой С.С.

<дата> определением мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области судебный приказ от 06.04.2017г отменен по заявлению должника.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за потребленную электроэнергию, и учитывая, что ответчики данную обязанность надлежащим образом не исполняют, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2941,38 руб., в связи с чем, требования истца в данной части суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Парфеновой С.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 91379,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2941,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 апреля 2020г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник заочного решения хранится в материалах дела №2-434/20