Постановление
по делу об административном правонарушении
06 мая 2021 года город Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В. (Свердловская область, гор. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ремезова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ремезова А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт № выдан ОУФМС г. Ивделя <дата обезличена>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
<дата обезличена> около 00:30 Ремезова А.В., находясь у бара «Чешский пивовар» по ул. Металлургов, 38 гор. Краснотурьинска, нанес побои <ФИО>3, а именно нанес удары кулаком по лицу и голове около 6 раз, отчего последний испытал физическую боль, а также нанес 2 удара ладонью в область лба, 4 удара кулаком в область лба, отчего у Ермилова А.В. образовались телесные повреждения в виде кровоподтеком в окологлазничных областях с обеих сторон, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании Ремезов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что <дата обезличена> находился в баре по ул.Металлургов г. Краснотурьинска, где работал, пришел <ФИО>3, будучи в состоянии опьянения, оскорбил его девушку, которая также находилась в баре, оскорблял работников и был недоволен работой бара, произошла драка, в ходе которой он нанес <ФИО>3 удары. <ФИО>3 также наносил ему удары, у него была ссадина, однако? он заявление не писал, освидетельствование не проходил.
Потерпевший <ФИО>3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором потерпевший просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Судья находит вину Ремезова А.В. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> №, с которым Ремезов А.В. ознакомлен и замечаний не заявил, указав, что с протоколом согласен;
- заявлением <ФИО>3, в котором он просит привлечь Ремезова А.В. к ответственности за причинение ему телесных повреждений;
- объяснением <ФИО>3 от <дата обезличена>, от <дата обезличена>;
- письменными объяснениями самого Ремезова А.В. от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, в которых последний не отрицал нанесение побоев <ФИО>3,
- объяснениями очевидцев события <ФИО>4 от <дата обезличена>, <ФИО>2 от <дата обезличена>, <ФИО>1 от <дата обезличена>, <ФИО>5 от <дата обезличена>, <ФИО>6, от <дата обезличена>, <ФИО>7 от <дата обезличена>, <ФИО>8, от <дата обезличена>, <ФИО>9 от <дата обезличена>,- протоколом осмотра места происшествия – прилегающей территории к бару «Чешский пивовар» по ул. Металлургов, 38 гор. Краснотурьинска от <дата обезличена> с фотоматериалом,
- заключением эксперта № от <дата обезличена> в отношении <ФИО>3, согласно которому у последнего обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в окологлазничных областях с обеих сторон, ссадина в пояснично-крестцовой области слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств у судьи не имеется. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что Ремезов А.В. нанес побои <ФИО>3, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ремезова А.В., не установлено.
Вместе с тем, при назначении наказания судьей также учитывается, что Ремезов А.В. не привлекался ранее к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Также как установлено в суде Ремезов А.В. не работает, ранее наложенные штрафы не уплачены.
В связи с указанным, судья полагает возможным назначить Ремезова А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Ремезова А.В., <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 19:30.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Коробач Е.В.