Решение по делу № 7-4/2019 (7-1476/2018;) от 17.12.2018

Судья Шайдуллин И.Ш.                                 Дело № 7-4/2019

РЕШЕНИЕ

16 января 2019 года                                 город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимов Л.Т., при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марданова Амира Наилевича на постановление судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив материалы дела, выслушав Марданова А.Н., его защитника Гумарову Д.А., представителя потерпевшей Сибгатуллину В.Ф., изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14.11.2018 Марданов Амир Наилевич (далее – Марданов А.Н., заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Марданов А.Н., полагая назначенное наказание не соответствующим содеянному, просит постановление судьи районного суда изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшей Саляховой Ф.А. – Сибгатуллина В.Ф. в представленном ходатайстве, указывая на родственные отношения с Мардановым А.Н., отсутствие претензии к нему, просит не лишать Марданова А.Н. права на управление транспортными средствами.

Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела следует, что 09.09.2018 в 09 часов 55 минут на 3 км+600 м автомобильной дороги Казань–Малмыж–Малые Лызи (в направлении села Малые Лызи) Марданов А.Н., управляя транспортным средством марки Nissan Almera, государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, на повороте не справился с управлением и съехал в кювет в прямом направлении, причинив вред средней тяжести здоровью пассажира Саляховой Ф.А.

Факт административного правонарушения и виновность Марданова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта в отношении Саляховой Ф.А., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений, они оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении.

Марданов А.Н. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Доводы жалобы о том, что назначенное Марданову А.Н. наказание является чрезмерно суровым, при определении вида наказания судьей не были учтены фактические обстоятельства дела, заслуживают внимания.

При назначении Марданову А.Н. административного наказания судья районного суда не установил смягчающих его административную ответственность обстоятельств. Судьей не приняты во внимание и не учтены: положительная характеристика с места работы Марданова А.Н., родственные отношения с потерпевшей, совершение подобного нарушения впервые.

Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству представителя потерпевшей никаких претензий к Марданову А.Н. потерпевшая не имеет, просила не лишать его права на управление транспортными средствами, что и подтвердила в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Изложенное позволяет сделать вывод, что наказание Марданову А.Н. назначено без учета мнения потерпевшей, которая не настаивала на наказании и оставила решение данного вопроса на усмотрение судьи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что имеются достаточные основания для изменения постановления в отношении Марданова А.Н. в части назначенного ему судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно: повторное совершение Мардановым А.Н. однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), считаю целесообразным назначить Марданову А.Н. сумму административного штрафа в размере 12 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу Марданова Амира Наилевича удовлетворить частично.

Постановление судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марданова Амира Наилевича изменить.

Назначить Марданову Амиру Наилевичу административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан) ИНН 1654002946, КПП 165945001, Р/с 40101810800000010001, ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, КБК 1630020016000140, ОКТМО 92701000 (протокол об административном правонарушении от 25.10.2018 серии 16 РТ № 01500074).

Судья