Определение по делу № 13а-204/2018 от 26.11.2018

Дело № 13а-204/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года                 ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                      РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:

председательствующего судьи                               Стебивко Е.И.

при секретаре                                                                   Сигорской В.В.

рассмотрев заявление Сейтбекирова Решата Мустафаевича о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Черноморского районного суда Республики Крым от 30.10.2018 года по делу № 13а-173/2018 в рамках административного дела № 2а-1216/2015 по административному исковому заявлению Сейтбекирова Решата Мустафаевича к <адрес> Республики ФИО3 о признании незаконным пункта 4 распоряжения Черноморской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Черноморского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Сейтбекирова Решата Мустафаевича к <адрес> Республики ФИО3 о признании незаконным пункта 4 распоряжения Черноморской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Черноморского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО3 восстановлен срок апелляционного обжалования вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сейтбекиров Р.М. полагает, что оно подлежит отмене как необоснованное и незаконное, в связи с тем, что апеллянту Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО3 об обжалуемом судебном акте от ДД.ММ.ГГГГ стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда Сейтбекировым Р.М. в Министерство было подано соответствующее заявление о завершении оформления права на спорный земельный участок. Таким образом, по его мнению, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных и земельных отношений Республики ФИО3 пропущен без уважительных причин и у суда не было оснований в удовлетворении ходатайства последнего о его восстановлении.

В связи с тем, что обжалуемое определение Черноморского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-173/2018 получено Сейтбекировым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенными документами, просит восстановить срок на обжалование данного судебного решения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что процессуальный срок пропущен Сейтбекировым Р.М. по уважительной причине и подлежит восстановлению, в связи с тем, что при рассмотрении дела №а-173/2018 по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО3 о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Черноморского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, истец Сейтбекиров Р.М. не принимал участие в судебном заседании. Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения данного дела он получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующий отчет об отслеживании отправления почтовой корреспонденции в его адрес.

На основании ст. 46 Конституции РФ и ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС Российской федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно положениям Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», копия решения (определения) суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней. В таких случаях срок обжалования судебного акта начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (представления), представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией судебного акта (статья 95 КАС РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока подачи частной жалобы на определение Черноморского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-173/2018 в рамках административного дела №а-1216/2015 по административному исковому заявлению Сейтбекирова Решата Мустафаевича к <адрес> Республики ФИО3 о признании незаконным пункта 4 распоряжения Черноморской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ, являются уважительными, в связи с чем, имеются основания для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования данного судебного решения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 КАС РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сейтбекирова Решата Мустафаевича о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Черноморского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-173/2018, - удовлетворить.

Восстановить Сейтбекирову Решату Мустафаевичу срок на подачу частной жалобы на определение Черноморского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-173/2018 в рамках административного дела №а-1216/2015 по административному исковому заявлению Сейтбекирова Решата Мустафаевича к <адрес> Республики ФИО3 о признании незаконным пункта 4 распоряжения Черноморской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 через Черноморский районный суд Республики ФИО3 в течении 15 дней.

Судья                                     Стебивко Е.И.