Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2014 ~ М-60/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием: представителя истца ФИО9, действующей по доверенности, представителя ответчиков ФИО6, ФИО7 и представителя третьего лица ФИО3 в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО10 представившей ордер .............. от .............. г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Кулаков В.О., Кулаков О.Г. о взыскании суммы задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

.............. в Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Кулаков В.О., Кулаков О.Г. о взыскании суммы задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению (по адресу: ..............
.............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и
.............. ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы .............. (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., № 307. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., № 354.

Расчет с ответчиками производится через лицевой счет № 28137, на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчика. В домовладении имеется централизованное ХВ, водоотведение, водонагреватели всех типов, ванна и душ. Зарегистрировано 4 человека: Кулаков О.Г., .............. г.р., Кулаков В.О., .............. г.р., ФИО3, .............. г.р. и ФИО4, .............. г.р.

Для восстановления своего нарушенного права ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» вынужден был сделать запрос в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал, чем ответчики нанесли ущерб истцу в соответствии со ст. 15 ГК РФ в сумме ..............

Согласно справкам ГУП СК “Крайтехинвентаризация” Минераловодский филиал, от .............. № 1241, 1240, 1239 собственниками домовладения по адресу: ..............,
.............., являются Кулаков В.О., (1/12 доли), Кулаков О.Г., (1/12 доли), ФИО5, (1/12 доли).

Тариф на услуги по водоснабжению утверждается .............. и Минераловодским Советом.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи не производятся с .............., о чем свидетельствует
оборотно-сальдовая ведомость. Так за период с .............. по .............. задолженность составила 67 711 руб. 97 коп. Расчет задолженности прилагается.

На основании изложенного прости взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 в пользу Истца - ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с .............. по .............. (по адресу: .............., в сумме ...............
.............. коп. Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 государственную пошлину в пользу Истца – ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» в сумме 2 .............. Взыскать солидарно с Ответчиков сумму ущерба в пользу Истца - ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» в сумме
............... (документ - описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Минераловодский филиал от ..............
№ 1241, 1240, 1239).

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные содержащиеся в исковом заявлении.

Ответчики Кулаков В.О., Кулаков О.Г. и третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явились, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным.

Интересы ответчиков и третьего лица в судебном заседании в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»), представлял адвокат ФИО10, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Согласно ст. ст. 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения, представленные истцом, которые утверждаются .............. и Минераловодским Советом.

Согласно данным тарифам был произведен расчет задолженности по оплате за услуги водоснабжения по лицевому счету .............. по адресу: ...............

Согласно документу описание ГУП СК «Крайтехинвентаризация» квартира, расположенная по адресу: ..............,
.............., принадлежит Кулаков О.Г. 1/12 доли, Кулаков В.О. 1/12 доли и Кулаков О.Г. 1/12 доли.

Лицевой счет на данное домовладение открыт на четырех человек: ФИО4 .............. г.р., ФИО3 .............. г.р., ФИО6 .............. г.р. и ФИО7 .............. г.р.

Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои исковые требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст.426 ГК РФ с ответчиком.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Такими правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за оказанные услуги за период с 01.10.2008г. по 30.09.2013г. составляет
67 711 руб. 97 коп.

Расчет произведен в соответствии с тарифами на водоснабжение утвержденными правительством .............. и Минераловодским Советом и сторонами не оспорен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ..............., подтверждено подлинником платежного поручения.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере ..............

..............

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Кулаков В.О., Кулаков О.Г. о взыскании суммы задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 в пользу ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» – Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. в сумме...............

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО7 в пользу ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» – Минераловодский «Водоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов

Решение в окончательной форме изготовлено .............. г.