5-136/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский |
20 ноября 2019 года |
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г., изучив административный материал о привлечении Кулакова Сергея Викторовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
19.11.2019 в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении Кулакова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Однако он подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Грибановского района Воронежской области по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Материалы настоящего дела содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.10.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из административного материала видно, что после вынесения определения о возбуждении дела об административного правонарушении, административное расследование в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 КоАП РФ, не проводилось. Необходимость его возбуждения сводилось лишь к проведению химико-токсикологического исследования биологической жидкости, изъятой у лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал о привлечении Кулакова Сергея Викторовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
Судья: И.Г. Жидких
5-136/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Грибановский |
20 ноября 2019 года |
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г., изучив административный материал о привлечении Кулакова Сергея Викторовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
19.11.2019 в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении Кулакова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Однако он подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Грибановского района Воронежской области по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Материалы настоящего дела содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.10.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из административного материала видно, что после вынесения определения о возбуждении дела об административного правонарушении, административное расследование в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 КоАП РФ, не проводилось. Необходимость его возбуждения сводилось лишь к проведению химико-токсикологического исследования биологической жидкости, изъятой у лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал о привлечении Кулакова Сергея Викторовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
Судья: И.Г. Жидких