Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-225/2017 от 02.05.2017

Дело № 12-225-2017

РЕШЕНИЕ

          Г. Воронеж                                                                               21.06.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

защитника Богдановой Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 14.06.2017 года,

рассмотрев жалобу Неклюдова Е. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление (№) инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО2) от 11.04.2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (№) инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО2) от 11.04.2017 года Неклюдов Е.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Неклюдов Е.Ю. в виде несогласия с вынесенным в отношении него постановлением обратился в суд с жалобой.

Неклюдов Е.Ю., Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Неклюдов Е.Ю. ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие с участием защитника (ФИО1)    Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в адрес суда представлены возражения по поводу представленной в суд жалобе Неклюдова Е.Ю..

Данные обстоятельства позволяют суду рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

В ходе судебного заседания защитник поддержала доводы жалобы Неклюдова Е.Ю. мотивируя тем что, сотрудниками ГИБДД намеренно неверно трактуется формулировка «уступить дорогу». Согласно правил дорожного движения « уступить дорогу» (не создавать помех)- требование, означающее, что участник дорожного движения -водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения - пешеходов, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, водитель должен двигаться таким образом, чтобы пешеход не менял направление и скорость движения. Факт правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 КоАП РФ неразрывно связан с поведением пешехода. Если пешеход не изменил направление или скорость движения, то состав административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ отсутствует. На основании изложенного защита ходатайствует об отмене данного постановления и прекращения производства по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях Неклюдова Е.Ю..

     Суд, выслушав доводы защитника, изучив жалобу Неклюдова Е.Ю., возражения представленные Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, а также материалы дела полагает жалобу неподлежащей удовлетворению.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 56 минут на нерегулируемом пешеходном переходе на участке дороги: <адрес> у <адрес> по ул. <адрес>, водитель транспортного средства Хонда Одиссей государственный регистрационный знак Р094ОУ36 в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), видеозаписью правонарушения на DVD диске от (ДД.ММ.ГГГГ) снятого со специального технического средства Азимут 12-16 (свидетельство о поверке 07/180, зафиксировавшего данное правонарушение.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Неклюдова Е. Ю. верно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

     Жалобу Неклюдова Е. Ю. на постановление (№) инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Кузнецова Д.В. от 11.04.2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, а обжалуемый процессуальный акт без изменения.

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение

десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

           Председательствующий                                        Мирошникова Н.А.