Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3197/2015 ~ М-2141/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-3197/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущилиной ФИО4 к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец Лущилина Ю.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Лущилина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

В настоящем деле страховой случай имел место ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в данном случае досудебный порядок урегулирования спора является обязательным.

В силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом не представлено суду доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лущилиной ФИО5 к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лущилиной ФИО6, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                                        Щербинина Г.С.