Решение по делу № 12-67/2016 (12-506/2015;) от 24.12.2015

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу адвоката ФИО4 в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области отДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, ФИО1,, управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, под управлением ФИО3, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, то есть, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Адвокат ФИО4 обжалуют указанное постановление, просит его изменить и назначить ФИО1наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, по следующим основаниям:

- при разборе правонарушения в ГИБДД ФИО1 признал свою вину и дал признательные показания, в том, что он отвлекся от управления, допустил ДТП, но в силу болевого шока и полученного стресса, покинул место ДТП, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД. Однако утром добровольно явился в ГИБДД;

- автомобиль ФИО1 использовал, чтобы иметь возможность передвигаться, т.к. в силу имеющихся у него заболеваний не может долго ходить и переносить какие либо грузы. Кроме того он фактически давал возможность своей жене осуществлять трудовую деятельность;

- ФИО1 ранее таких правонарушений не допускал, прав его не лишали, в связи с чем мировой судья могла бы согласиться с мнением ФИО1 который просил назначить ему административный арест, и реально мотивировал свою просьбу;

- судья поступила необъективно, заняв позицию потерпевших, они же пояснили, что испытывают к ФИО1 неприязненные отношения.

На рассмотрение жалобы ФИО1 явился, настаивал на удовлетворении жалобы.

Потерпевший ФИО3 на рассмотрение жалобы явился, пояснил, что с постановлением в отношении ФИО1 он полностью согласен.

При судебной проверке доводов жалобы, оснований для ее удовлетворения не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения установлены мировым судьей на основе следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорта ИДПС 4 Роты 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО5 по факту ДТП;

- схемы места ДТП;

- объяснений потерпевшего ФИО3 на досудебной стадии административного производства;

- справки из ГБУЗ МО «БЦРБ»;

- объяснений потерпевших ФИО6, ФИО7 на досудебной стадии административного производства об обстоятельствах ДТП с участием водителя автомобиля Опель Инсигния;

- карточки учета транспортных средств, из которой следует, что автомобиль <данные изъяты>, принадлежит ФИО1 (л.д. И);

- протокола осмотра автомобиля <данные изъяты>, согласно которого при осмотре автомашины <данные изъяты> обнаружены повреждения;

- показаний ФИО1, не отрицавшего обстоятельств совершенного им правонарушения;

- справки о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы повреждения автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>

Не доверять собранным доказательствам по делу оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данных требований Правил, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, приведены основания, в силу которых доказательства вины ФИО1 признаны достоверными. Постановление мирового судьи достаточно мотивировано, и доводы адвоката ФИО4 о его несправедливом решении объективного подтверждения не нашли.

Таким образом, фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совокупности с вышеназванными доказательствами по делу, указывают на обоснованность выводов мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, считать наказание несправедливым оснований не имеется.

Доводы адвоката ФИО4 и ФИО1 о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста обоснованными быть признаны не могут, поскольку в перечне административных наказаний Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест является более строгим наказанием по отношению к наказанию виде лишения специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области отДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО4 в интересах ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.